大光圈定焦鏡人像拍攝問題 (第2頁)

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：43299046

311分

11樓

2013-04-24 10:40

Tenarjoodie wrote:
請問 taiwan大...(恕刪)

我其實也不是100%清楚
我在400D時就買過一顆Sigma 50mm f1.4
我只要有買Sigma的鏡頭一定會連同機身跟鏡頭送恆伸調焦
調完回來光圈F1.4-F2.2之間怎麼拍都不利
畫面都是糊糊的
你試試看就算用手動對焦對到了還是糊糊的
你可以用報紙上面的文字來測試
光圈要縮到f2.5以上才比較有定焦鏡的畫質

後來我就把他賣掉了

之後我換了7D
想說會不會是我400D的問題
所以我又買了一顆Sigma 50mm f1.4
很抱歉
還是一樣的狀況
就算我用LV放大10倍手動對焦
對到我要的對焦點拍出來一張f1.4-f2.2之間一樣糊糊的
後來我想說算了....過一段時間還是賣掉了

之後又換了5D2
再買了一顆新塗裝的回來
話說這顆鏡頭我也三進了....=,.=!!!沒對一顆鏡頭這麼愛恨過...
才發現在FF相機身上....f1.4的畫質差不多是APSC機身上的f2.0.........
那種比較糊的感覺完全消失

至於後來又換了5D3就不墜敘..

其實我對於鏡頭的看法
一直都是
各家在設計全幅用鏡的時候(Canon EF、Nikon 沒有標示DX的鏡頭、Sony 沒有標示DT的鏡頭、)
光線折射等設計完全都以FF感光元件為考量
並沒有針對APSC的感光元件大小做最佳化優化

雖然各家的APSC都可以接上FF專用鏡
但是畫質就是不會擁有該鏡頭該有的表現
(這邊說的不是FF跟APSC感光元件解像能力的差異)

照理論上Canon 16-35mm f2.8L II畫質應該是要比Canon 17-55mm f2.8 IS USM好對吧
事實上16-35mm f2.8L II接在APSC機身上畫質反不如17-50mm f2.8 IS USM.....
其實APSC的機型所拍出來的照片，並不只是用FF相機的中央那除以1.6倍來算
其它變數應該也有
應該不是就單單只是FF中央裁切出來這樣簡單而已

以上
是我個人想法拉～～

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

逆轟高灰

逆轟高灰
個人積分：81分
文章編號：43299566

81分

12樓

2013-04-24 10:59

taiwan23175 wrote:
我其實也不是1...(恕刪)

我的觀念跟經驗跟你蠻像的，apsc還是上專用鏡頭才能完全發揮機身性能跟鏡頭解像力
之前用600d接17-55跟16-35，很明顯17-55拍出來畫質直逼ff，用16-35確沒有預期中的好，反而凸顯了apsc感光元件小畫質不夠細緻的確點

Smarty456

Smarty456
個人積分：7分
文章編號：43300082

7分

樓主

2013-04-24 11:16

感謝taiwan大大精闢的說明
很清楚也很受用

礙於經費的考量
短期內不會上FF機
650D還要陪我繼續奮戰2-3年
但由於喜愛人像攝影
也習慣80mm的焦段 (50mm*1.6)
放眼望去50mm定焦的選擇
只有C50 1.2L、C50 1.4、S50 1.4這三種
C50 1.2L 爆預算、C50 1.4有發色及馬達的小問題
所以當初也才會選擇S50 1.4
恆伸調焦完，實際上場實戰後
才發現S50 1.4在F1.4-F2.0之間的不準焦問題
當然F1.4或F2.0還是有準焦的照片
的確發色濃郁與銳利
所以這顆鏡頭在小弟現有裝備下的確是讓人又愛又恨

所以想請教
是否這顆鏡頭配650D
要以F2.2-F2.8光圈值為考量
在參加外拍活動時就能比較無後顧之憂的輕鬆拍照
而不需時常煩惱準焦與否的問題呢?

謝謝~

h756901

h756901
個人積分：0分
文章編號：43300528

0分

14樓

2013-04-24 11:33

我不太會說話一張照片說明一切
D600+50mm 1.4G原廠鏡頭

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：43301965

1分

15樓

2013-04-24 12:35

出掉換舊款超便宜的s30mmf1.4(二手更是便宜)
折舊不心痛也可以全開光圈不彆扭
不失為另一種選擇(當然壓縮感會差一些)

等你多年之後換ff機
依Sigma現在全面換新鏡的策略
撿舊款全新50mmf1.4 甚至新款50mmf1.2(亂猜的)
都還來的及

拉~

windwater14

windwater14
個人積分：1分
文章編號：43304105

1分

16樓

2013-04-24 14:08

鏡頭調過，快門速度沒問題的話，主要就是跟機身對焦系統有關，印象中650d中央點對焦比其他點準多了，樓主如果用到其他點對焦在大光圈下移焦狀況會大增。

canon機種若不是高階機種，都有要培養人拿相機要夠穩的趨勢
或者讓人學會中央點對焦水平移動技能

雲師兄

雲師兄
個人積分：39分
文章編號：43304399

39分

17樓

2013-04-24 14:23

小弟的看法不太一樣
我認為這個跟片幅其實沒什麼關聯, APS-C是擷取FF中間2/3的範圍, 照說FF可以得到清晰的對焦, APS-C也要可以才對, 應該是對相機焦能力的問題才對

小弟是NIKON系統的, 使用D3100與D3s分別裝N50/1.4G來拍, D3100時常有對焦點不確實的狀況
改用D300s試拍, 有大幅改善的狀況

個人使用經驗與意見, 給您參考~

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：43304813

311分

18樓

2013-04-24 14:43

Smarty456 wrote:
感謝taiwan大大...(恕刪)

C50mm f1.4用在APSC上更慘
這樣
我看還是選Sigma 50mm f1.4好了
其實我更想推薦你Sigma 30mm f1.4這顆鏡頭
這顆專門為APSC設計的DC鏡
我也擁有過
確實是APSC機身上不可多得的專用大光圈鏡頭
畫質用於APSC機身也非常銳利

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

stillvincent

stillvincent
個人積分：820分
文章編號：43304834

820分

19樓

2013-04-24 14:43

雲師兄 wrote:
小弟的看法不太一樣我...應該是對相機焦能力的問題才對(恕刪)

根據個人經驗也是覺得如此，跟片幅無關，

鏡頭上以不同光圈拍攝，有時會影響到準焦程度，
經驗上，遇到過，某光圈準、某光圈不準，不會有時準、有時不準。（跟景深無關）。

但如果鏡頭、機身都相同，設定一樣。
基本上不準，個人以為還是自己的因素較多。
（前提：拍攝對象，挑一些不動的試試看）
數位我是canon系統。

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：43305093

6261分

20樓

2013-04-24 14:55

stillvincent wrote:
根據個人經驗也是覺得...(恕刪)

還是很可能跟片幅有關
1.APSC畫素密度過高，7D以後的機器換算全幅的畫素密度約46MP,NIKON D800才36MP就一堆鏡頭沒力了，何況是46MP

2.可能跟鏡頭設計有關，同一個對焦點APSC因為視角較窄，但Ff鏡頭對焦判定較寬，容易有誤判的情況，24L最常見到這種情形

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。