• 5

[疑問] 為什麼老是聽到說5D 能解放你手上的鏡頭? why?

js755332 wrote:
小弟沒用過全幅機,可...(恕刪)


你說的沒錯,景深是一樣的。
除了大家說的視角

還有就是色澤的呈現
leo0219 wrote:
大概了解了鏡頭焦長是...(恕刪)


120的也是用乘的啊,只不過是0.xxx,所以一顆 100mm (以135mm定義) 的鏡頭經過轉換,可能只有50mm
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
如果是講鏡頭的焦距,
那不管在哪種片幅都是一樣的。
100mm就是100mm,
乘倍數是為了換算成較熟悉的視角。
在120系統上要換算成135相機的視角,
645約乘以0.61,
66約乘以0.54,
67約乘以0.5,
69約乘以0.43。
edwinfan wrote:
你說的沒錯,景深是一...(恕刪)

拍攝者與被攝物距離一樣時景深當然一樣(光圈與焦段相同),但全幅與APS拍出的主體大小會不同。若要拍出相同大小的主體,APS片幅就得需要距被攝物體更遠,所以這時再來比較,全幅的景深就會比較淺!
glushutte wrote:
當我把17-40裝在400D時用的很爽, (井底之蛙)
有天心血來潮把我的老機50QD也接上17-40這顆鏡時,
煞那間撥雲見日海闊天空, 以前景觀窗所望的窄門變成開封府的大門,
...(恕刪)

最主要是你400D 的放大率太低了..

視野率 95%
放大率 0.8x

要是 D80 or K10D .. 0.94x , 0.95x
再加個 1.2x 的觀景窗放大器..
就比 5D 的
0.71*0.96 = 0.6816 大了

superhbin wrote:
最主要是你400D ...(恕刪)


5D接上去Olympus 的ME1放大器之後也可以1.2X
全篇幅的"大", 經過相同的1.2X乘積放大效應之後, 和APS系統的差距更多了.

D80 = 0.94 * 0.95 /1.5 = 0.595
5D = 0.71 * 0.96 / 1 = 0.682
改造之前差距0.087

D80 = 0.595 * 1.2 = 0.714
5D = 0.682 * 1.2 = 0.818
改造之後因為乘積效應, 差距放大到0.104
輕鬆走人生, 簡單過生活
leo0219 wrote:
這裡我有問題那如果是...那如果是ef-s這種數位專用的呢 他的畫面不會被裁切不是?因為就是剛好aps感光元件大小? (恕刪)
這是一般初用數為相機所造成的誤解,所有鏡頭的焦段都是對應24*36mm尺寸底片視角為標準,差只差在成像圈所含蓋的範圍,但視角是不變的,所以aps-c專用鏡頭接在aps-c相機上,仍然要X1.6或1.5來確認他實際視野!

js755332 wrote:


小弟沒用過全幅機,可以解釋一下為什麼景深會有差嗎?
小弟是一直認為APS或43系統相對於全幅的裁切,因此要乘上倍率
但景深構成因素不是因為 光圈 焦段 拍攝距離 所造成的嗎?
在同一環境/設定下拍攝,造成的景深應該會相同,而只有取景大小會不同

誠心發問...




你說的很對, APS只不過是全幅的裁切. 相同環境拍出來景深會一樣, 但是問題就是出在裁切.

如果APS要取得跟全幅一樣的景. 就得用不同的焦段呀!

所以如果用借用你的圖, 右邊是APS, 左邊那張是全幅, 如果APS機要得到如左邊的構圖, 就必須要加大視角, 這就是所謂的倍數 .

另依種方式得到相同的構圖就是攝影者後退, 而如此一來, 與被攝者距離拉長, 景深條件就變了.

重點就在取景啊. 在同樣的取景之下, 全幅機比較容易獲得景深!
另外一個原因就是 Canon可以方便轉接 , 很多contax玩家都用5D來接以前的高檔 蔡斯鏡頭.
不但可以全幅, 還可以合焦指示.

手上有老鏡的玩家都可以用全幅的DSLR再次享受高層次的光學表現.
Truth shall set you free
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?