• 4

24-105 24-70 f4 抉擇

拍拍小照片,網路分享拿24-105就夠了!

想要刻求畫質,下半年等24-70/4IS再降價也不遲。
我覺得24-70就夠用了,至於有人一直強調多出35來的好處,我就不明白為什麼不用其他牌的更寬廣變焦鏡,不是更方便嗎?
凡是都有優缺點,同時價格也是因素之一。
降到3萬..........+1




cjjh90562 wrote:
24-105 +11...(恕刪)
aree0797 wrote:
我就不明白為什麼不用其他牌的更寬廣變焦鏡,不是更方便嗎?


可以請益一下嗎
在FF上 他牌那隻有比24-105涵蓋更廣的變焦鏡頭?
有啊, Nikon的24-120mm f4就是啊!
zega wrote:
可以請益一下嗎
在F...(恕刪)

louischiago wrote:
有啊, Nikon的...(恕刪)

呃 我指的是能裝在CANON上的啦....XDDDDDD
大家都説24-70mm f4和24-70mm f2.8 II畫質比24-105mm好很多?相信是真的,但好多少呢?好到網路分享(如FB,01或flickr)洗照片,印書,印月曆能看得出來嗎?還是只有在電腦螢幕放大100%或500%看起來比較爽而已.

24-105mm是一支非常實用的旅遊鏡,雖然沒有Nikon24-120mm長,但至少只要一顆就能一機一鏡到處旅遊,甚麼題材都能拍了,反觀24-70mm,常常會不夠長,還得加1支70-200mm或70-300mm才夠用,但多買一支鏡頭就要多花錢,也要多負重和多佔背包和防潮箱空間.

我第1支24-105mm配400D是花37000元買的(賣400D時賣掉了),第二支配40D花33000元(賣40D時賣掉了),第3支和5DII一起買才27000元(已經用了4年多),第四支和5D3一起買只要20000元而已(今年買來當備用鏡的).

猜測Canon很有可能會停產24-105mm f4,改以24-70mm f4當全幅機的Kit鏡,這時候C/P值高到爆表,不買實在可惜,也許將來會買不到新買喔!只能在二手市場碰運氣買到良品囉!




魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
每個人使用焦段習慣不同
像我在N家的時候,搭的是24-120/F4這顆
但我發現我常用焦段,幾乎在前段..很少會把鏡頭拉到120端

所以我跳C家全幅後的第一顆是16-35
(我在N家時就買了顆24-105,但沒機身用,單純被朋友煽動,不到兩萬就買到公司貨了)

我朋友是C家用了很多年...
最近入了24-70,想把24-105賣了
他說後悔當初應該早點買24-70就好
但最近24-105賣的人太多了..價格對賣家來說不太漂亮...


廣角端差1~2mm可以看的出差別
但望遠端差35mm....
對於不十分重視全尺寸檢視畫質的情況下
裁圖就可以了...

zega wrote:
呃 我指的是能裝在CANON上的啦....XDDDDDD


有啊
TAMRON 28-300mm
這兩顆鏡頭的選擇是沒有標準答案的啦。 重點是你希望它要給你什麼,且那是你要的,
1. 要微距:24-70
2. 要星茫:24-70
3. 畫質的差異接受,Mobile01,或其它網站有提供比較,若24-105你可以滿足,可放棄24-70,購其他配備。若常放大檢視畫質或需要裁切,大家對24-70的畫質肯定較多,可考慮24-70。
4. 有經濟上考量:可先考慮24-105,甚至二手品
5. 常用焦段還不清楚:建議可考慮24-105,甚至二手品。因為那多出的35mm ,或許用到機會也不少。而那時24-70也有可能降價。但我們不了解你的常用焦段。
6. 不管你選擇那一顆鏡頭,是與同好間的參與感,與親臨美景現場的感動。

這層樓的同好們,熱心的建議與分析,相信你應該很快就會有底
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?