canon 35mm f2.0和sigma 30mm f1.4ex dc hsm (第2頁)

yia

yia
個人積分：8分
文章編號：2843753

8分

11樓

2007-05-21 15:33

其實也沒啥好挑的...如果要上FF...sigma 30mm F.1 HSM 先淘汰...
再來就是37K vs 9K...小朋友間的對決...

35mm F2 (僅resize)

city7

city7
個人積分：0分
文章編號：2843981

0分

12樓

2007-05-21 16:13

EF 35/2這顆給我的感覺是很小巧，而且對焦點很近，拍小物品很方便，全幅可用，

缺點就是光圈太小，拍人像散景也不明顯，

下圖有的有加CPL，有的沒有，我忘了，

之前是分享在這篇(以前拍的，因為DSLR賣了，所以沒有新作品...)

S 30/1.4我沒用過，應該不錯吧，很多人買，掉漆可能要靠運氣就是了，反正最多也只是影響二手價

錢不是問題的話，當然是推薦EF 35/1.4L，這顆真的很棒...值得那個價的

rolo

rolo
個人積分：15分
文章編號：2844028

15分

13樓

2007-05-21 16:21

jengting wrote:
小弟目前以 35mm...(恕刪)

你的第二張照片構圖好讚喔~

habbit

habbit
個人積分：9分
文章編號：2845096

9分

14樓

2007-05-21 20:03

以下都是Canon 35mm F2.0拍低
這顆就是輕巧,光圈其實粉夠用,我現在就只用這顆鏡頭趴趴走!室內室外都好用!

我的相簿裡只要是標示Canon的都是這顆照低,供您參考!
我的相簿

singleforce.blogspot.com

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：2845381

136分

15樓

2007-05-21 21:15

habbit wrote:
我現在就只用這顆鏡頭趴趴走!室內室外都好用!...(恕刪)

不好意思，覺得狗狗很漂亮但是假假的，是銳利度的關係嗎？

MZ5w43LE

MZ5w43LE
個人積分：0分
文章編號：2859352

0分

16樓

2007-05-24 8:21

貼出來的圖往往被過度銳化了

sigma30/1.4很多人有?我並不覺得啊，身邊沒有人用...自己倒是有EF35/2
有些人提到非L鏡就先冠上發色清淡的帽子，其實就算是50/1.8這顆著名的清淡鏡，顏色還是很漂亮
反倒是顏色濃的50/1.4，往往伴隨著發黃偏色的調調
35mm是全幅必備鏡頭，填海鏡頭就不要考慮了，尤其是在C家...
EF35/2是各家35/2鏡頭中解像力最弱的，顏色的話沒比較過不清楚
倒是30/1.4會比35/2銳利嗎?中央會啦，邊緣就掉太兇了...

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：2860971

194分

17樓

2007-05-24 13:01

EF 35mm f2 跟 sigma 30mm f1.4
這兩支鏡頭的邊緣畫質半斤八兩啦....

S 30 f1.4的價值在f1.4就是可用光圈, 中央的畫質就很好了.
EF 35 f2要縮到f2.8中央的畫質才比較好

EF 35 f2的優勢在上了全福還可以用.
S 30 f1.4上全福會有暗角.
EF 35 f2最短拍攝距離比較短, 有比較大的放大倍率.

發色淡不淡在數位相片上其實已經不是那麼重要,
因為後製的空間相當大
我手上鏡頭的發色由濃到淡依序為
Tamron 90 > S 30 > S 10-20 >= EF-s 18-55
S 30的發色算濃

各有優缺點, 就看要怎麼取捨了.