60D和400D比較有感!!(想買700D的可以參考) (第2頁)

foxcat0605
個人積分：0分
文章編號：43077910

0分

樓主

2013-04-13 22:58

小弟手賤寫錯了!!(標題應該是60D而不是6D)
對不起!!

我是實際用兩台比較而得的心得!!
當然中階機應該會比百位數機來的好,
況且又比較新!!

可能小弟運氣好,剛好是準焦的機身配鏡頭!!
所以才會覺得對焦沒啥差!!
當然小弟也不是多專業啦!!

但實際上比較真的是這樣!!
因為小弟本來想買60D或700D,
就是因為"九點全十字對焦+中央雙十字對焦+相位對焦+高ISO畫質較佳"等優點,
但因為對焦比較後對小弟現況沒很大差別!!
所以暫時打退堂鼓了!!
接下來可能慢慢練技術,
情況允許後再上全幅囉!!

版上前輩多鞭策小弟囉!!
謝謝大家!!

foxcat0605

foxcat0605
個人積分：0分
文章編號：43078229

0分

樓主

2013-04-13 23:15

那就恭喜"熱血休旅"前輩囉!!
因為適合自己用的配備真的很重要說!!

熱血休旅

熱血休旅
個人積分：1326分
文章編號：43078314

1326分

13樓

2013-04-13 23:20

主要差在周邊對焦點啦^^中央我覺得沒差~~~但搭上50 1.8後~~400D只要在微光環境
下用周邊點對焦~~~沒有一次是準的~~60D則是~~畢畢~~準啦XDDDDD

相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量

CH C

CH C
個人積分：14分
文章編號：43079680

14分

14樓

2013-04-14 0:29

黑羽一徹 wrote:
九點全十字確實不會很...(恕刪)

這裡指的九點十字對焦, 是F5.6以上全支援, 並不會出現一字的問題.
而最大光圈達2.8以上時, 中央支援雙十字對焦.

黑羽一徹

黑羽一徹
個人積分：16分
文章編號：43081175

16分

15樓

2013-04-14 2:30

CH C wrote:
這裡指的九點十字對焦...(恕刪)

這點我沒有特別注意到，是我的疏忽，對不起

因為我對60D了解不足，才誤以為如此0.0

mine406

mine406
個人積分：538分
文章編號：43081596

538分

16樓

2013-04-14 3:38

熱血休旅 wrote:
主要差在周邊對焦點啦...(恕刪)

+1....
個人經驗是400D 有逼逼到但是有命中率問題...(搶拍連打...)[用起來可以但是好像缺什麼騙你入十位數]
60D 拍起來落賽的機率低很多....[對焦可以信賴了....但是高ISO雜訊會騙你入個位數]
6D 目前還不熟中央可以很信賴的打! 其餘對焦點就比較慢..但目前還沒有落賽的經驗...[等到覺得連打準焦不夠用時就會考慮絕對領域1系列解放對焦連打的問題]

foxcat0605

foxcat0605
個人積分：0分
文章編號：43086912

0分

樓主

2013-04-14 14:05

個人測試"周邊對焦點"速度其實沒感覺到有差別說!!
但兩台的細節真的有差啦!!

小弟因為會用後製,所以調整後其實跟60D拍出的細節就差不多了!!
理論上新機對後製的處理應該會少很多功夫!!

可是後製每次要花的時間其實也不少!!
這是用400D要付出的代價!!

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：43088772

271分

18樓

2013-04-14 16:22

我用過400D和40D,400D和5DII一樣,只有正中央那個對焦點非常好對焦,其它周邊八點就要看被攝物囉!而40D是9個點都是差不多的非常好對焦,也許樓主的400D是採用了破解版的軔體才會那麼威吧!

60D畫素1800萬,而400D才1000萬畫素而已,後製軟體再怎麼強,400D的細節也無法榨出和1800萬畫素一樣的細節,只能是看起來好像差不多而已.

60D在高ISO方面因數位運算技術和較新的影像處理引擎,因此抹除噪訊能力提升了不少,但在低ISO時,在電腦螢幕100%比較之下,畫質理應沒有400D的好,我覺得在低ISO時,400D/40D和5DII的畫質是差不多的,只是5DII的檔案大,可以放更大張照片而已,但一般使用,400D絕對非常非常夠用了,像我提供檔案也都縮圖到600萬畫素以下給人家,400D/40D或5DII是毫無差別的,只有放大圖需要更大檔案才有差別,不過我試過把1000萬畫素檔案用軟體放大到2000萬畫素檔案交件也能矇騙過關.

雖然60D有更高的堪用ISO,但一般拍照很少需要用到超過ISO400以上的,400D應該已經夠用了,樓主比較結果覺得沒有換新機的必要,真是可賀可喜呀!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

foxcat0605

foxcat0605
個人積分：0分
文章編號：43095227

0分

樓主

2013-04-14 23:13

感謝"魯獅"的分析!!
老實說,
小弟用400D+Canon 17-55 F2.8 IS並非每次準焦(多數是準的),
但避免不準,小弟都會拍至少2張以上照片預防!!
總之暫時不用花到錢錢了!!
能省則省阿!!