• 2

副廠鏡的選擇.

不考慮 SIGMA 17-70嗎 很不錯喔

hitsuki wrote:
把KIT賣了拿去買T...(恕刪)


kit賣了拿去買這兩隻其中一隻==
價格應該差很多吧 怎會沒差多少==
那兩隻都是一萬多
kit全新才三千 二手有人賣一千多 我看還沒人要買== 慘
eric0826 wrote:
這兩個鏡頭以後都不能...(恕刪)


Tamron只要是標Di
Sigma只要是標DG

就代表著它們可用於底片機..
Sigma 30mm F1.4
我想是最實用的副廠大光圈鏡頭~
有兩顆低色散鏡片品質也不錯,焦段換算後相當於50mm標準鏡,還有1.4大光圈!
seize the day
樓主的情況跟我剛開始踏入DSLR時一模一樣
我也是kit + 50mm f1.8
最後這兩顆都被我賣掉了
因為kit的光圈不夠大,焦段短了點,畫質不是很好....
50mm f1.8我主要用來拍室內人像,f1.8"還是小了點",50mm焦段常讓我退無後路

剛開始也是很想買Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8.
可是因為下列幾點被我淘汰出局:
1. 廣角端不夠廣
2. Tamron的售後服務我有點擔心....於是開始想Sigma的
3. Sigma 24-70mm f2.8在焦段上勝過Tamron 28-70mm f2.8,但是重量及口徑卻令我卻步

最後相中Sigma 17-70 F2.8-4.5
這顆焦段我很習慣,廣角比kit廣,望遠比kit遠,光圈又比kit大,重量與口徑中等
價格不到1萬,還有微距功能,近拍幾乎可以貼著鏡頭
講那麼多.....樓主去Sigma討論區看看毒照就知道,這顆也是被很多人推薦
目前這顆已經是我的出門旅遊鏡了,拍風景,拍人,拍花都ok....偶而可以拍到一些睡著的蟲....
缺點就是沒有恆定光圈,但是,這個焦段裡非恆定光圈的鏡頭,Sigma的這顆又比一般其他鏡頭大.....
(大部分變焦非恆定光圈鏡,光圈範圍是3.5-5.6,Sigma 17-70mm是2.8-4.5)
我覺得已經夠用了~一堆F2.8恆定光圈鏡頭,對我而言,在室內還是不夠用,那就失去了F2.8的優勢


至於室內人像.....
就敗那顆已經被講到爛,毒照已經好幾卡車的Sigma 30mm f1.4啦~

其實挑鏡頭需要看自己用途
用Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8.取代kit鏡,得到大光圈卻失去一些焦段
但是F2.8夠不夠用又得看你最常拍什麼,像我在室內主要拍小孩,F2.0都不太夠,F2.8對我沒吸引力
(我不喜歡開閃燈.....尤其是照小孩)
最後只好補一顆30mm f1.4來用.....

如果Sigma出個17-70mm F2.8,那應該會大賣
但是廠商不會這麼笨,出這個規格把自己24-70mm f2.8那顆的市場打壞
這就是為啥有些人手中一堆鏡頭的道理吧~就是因為用途不同,沒有完美的鏡頭...

Sigma 17-70mm與30mm都是適用APS規格的相機
我也曾經掙扎過以後上全幅機這兩顆就是廢物了
但是後來發現,真的想太遠了,要想到這麼遠,乾脆去敗L鏡算了,符合本站敗家精神:一次到位
至少以目前價位,未來我上全幅機的機率是零
所以,這點就看樓主自己未來的規劃了
ktliao88 wrote:
唉, 想得好遠.等您..等您買了全幅機時, 考慮的鏡頭大概是24-70 f2.8 L這個等級的鏡頭了.(恕刪)
的確~本來是5D+TOKINA AT-X280將就用,其實畫質已能滿足一般的用途了,只是虛榮心作祟,賺了一些小錢24-70L就給它敗下去(都是看了小金的開箱圖)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?