購買Canon變焦L鏡的問題,請大大們指導 (第2頁)

ouch33

ouch33
個人積分：32分
文章編號：2820939

32分

11樓

2007-05-17 1:01

呵呵~有全幅的打算那也是之後的事唷^_^

如果以400D來看這幾支L鏡的話...怕是怕這位朋友很快就會換五D....

人都是這樣的...我也是....

(可以參考法小金大大的歷程)

這裡有一個題外話給您參考~也許沒什麼說服力聽聽就好^_^

A.假如真有全幅的打算~一開始就不該在APSC留連....
B.假如想先試一下DSLR~400D加上二手的apsc專用鏡焦段會比較不會卡卡的~
等到真的要上全幅或換system時一起出脫並不會造成太大的損失。

其實啊~目前的全幅並非完美，而apsc也不是一無可取。

單就您目前有400d來看~L鏡並沒辦法滿足超廣唷#_#
想以APSC來成就淺景人像的話~長焦是比較合算的選擇。
所以~如果是我~我會選小小白再加一支10-22或是12-24
這樣就可以合乎大多數你想拍的主題了。

PS:焦段不是用來補的~除非您喜歡收集鏡頭*_*

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6402分
文章編號：2820944

6402分

12樓

2007-05-17 1:02

幾張17mm端
不過是30D + sigma 17-70mm

建議購入17-40mm,再來小小白IS
這兩支評價好,全幅可用,加上50mm f1.4 全焦段齊全
如果17-40mm 的廣角端不滿意,再考慮二手的10-20mm

想要拍人像或大光圈請愛用定焦L鏡
買24-105 f4 L IS 或是 24-70 f2.8
可能就真的不夠廣角
不過全片幅可是很好用流口水

好想放假

ROLENS25

ROLENS25
個人積分：111分
文章編號：2820970

111分

13樓

2007-05-17 1:08

pplee wrote:
感謝小金大大如此詳細...(恕刪)

我目前就是用400D+24-70MM f/2.8L這顆，用起來感覺還不錯，移交的問題是有聽說過，所以再購買的時候要多試幾隻，除此之外，我剛把手上的50MM F/1.4那顆賣掉了，因為交段要X1.6的問題，所以再拍室內的時候往往有綁手綁腳的感覺，最慘的是當3~4個仁說要拍合照的時候會有退無可退的情形，所以我就賣掉了換成SIGMA 30MM F/1.4這顆，這顆的成像、色澤及銳利度都很好，此外我還另購了18~55的KIT鏡，用2000元的價格補足我廣腳端的不足，我覺得非常直得了，跟你一樣沒有打鳥的習慣，所以暫時先不考慮望遠，所以我現在白天在外，都用KIT或是24-70搞定，晚上或室內就靠30 F/1.4這顆就足夠了，外加一顆外閃430EX，可以面對大部分的場合了，以上是我的使用經驗，提供給你做參考，謝謝。

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2820984

3030分

14樓

2007-05-17 1:12

pplee wrote:
感謝小金大大如此詳細...(恕刪)

這支移焦的毛病
真的還另人滿頭痛的
我這支也有小移
不過還好...
廣角端我不會很在意
而且也沒很明顯
400D機身上的話
建議多試一下哦

IG：imkimifa

cslin0730

cslin0730
個人積分：5分
文章編號：2821403

5分

樓主

2007-05-17 6:57

感謝各位大大啦!!

看了這麼大家多建議,真的覺得這裡是個有人情味的地方,短短時間就這麼多人留言

看了很多大大的作品,發現定焦鏡的發色的確是厲害,害我不得不考慮先購入Canon 24mm 1.4 L 或 35mm 1.4 L

回想從前使用底片機的習慣(Nikon 85mm 1.4 定焦拍人像),似乎用腳來移動也OK

變焦L鏡的效果似乎就是差了定焦L鏡那麼一點味道,感覺不夠犀利

也或許是幾位使用定焦鏡的大大都很厲害的原因(如奧斯丁大大....etc),

而變焦在前後都無法退的狀況下,的確是必須的

考慮現在已經有Canon 50mm 1.4, 或許我該先可慮來一隻24mm 1.4 L, 之後如有遠距需要再添購一支小小白IS

廣角部分依然是個痛,或許就正如其他大大所說,要敗全片幅的日子不遠了!!

定焦或許很傷荷包

,但是幾支菁英的定焦L鏡也是能照出很好的效果

不知各位大大意見如何,指導小弟一下(毒害也可以

)

奧斯汀0857

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：2821437

966分

16樓

2007-05-17 7:28

cslin0730 wrote:
(如奧斯丁大大....etc)

被點到名了

我二年半前才開始換用電子相機

原本以為在數位相機上對鏡頭比較不苛求,所以都買變焦鏡

但用了不到半年,就陸續變賣,再逐一改換定焦

個人淺見,看看就好

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：2821443

3157分

17樓

2007-05-17 7:33

24L 是很不錯，不過如果對大光圈沒有怨念的話我建議還是先用 17-40 頂一下啦
因為....24L 裝上 APSC 還是小不夠廣，一定會讓你想買 5D
而 17-40 的焦段在 APSC 上是最合用的

17-40 & 350D

17mm 端的表現應該夠廣了

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

alantong

alantong
個人積分：75分
文章編號：2821592

75分

18樓

2007-05-17 8:40

pplee wrote:
插個題外話想請問一下...(恕刪)

小弟也是 400D + 24-70.
以後可上全幅當然也是考量.

而 24-70 x1.6 = 38.4 - 112.
對一般使用而言, 單眼視覺好像約 50mm, 雙眼視覺是 35mm ( 有誤請各位大大指正 )
其實 38.4 - 112 也差不多可接受, 約是標準鏡到小望遠.

至於拍風景不夠廣的問題, 小弟是覺得 38.4 有 38.4 的用法, 當然有些效果無法和廣角比,
不過可能是之後最多是 O-8080 的 28mm + T3 的 35mm, 現在 38.4 也還可以接受.

雖然一開始為了補焦段拍風景而買了 Tokina 12-24, 不過說真的, 上場機會不多,
出門拍風景, 也不是一直遇得到大景要上廣角, 所以常常背了 T124 出門, 也沒用就帶回家了.
( 不過小弟不大會用廣角鏡, 應該是重要原因之一 )

以小弟的情形, 七八成的情形, 24-70 * 1.6 就可用了, 當然如果哪天上 FF,
24-70 可能就可以 cover 小弟慣拍的情況了.

目前 400D 用了近 4 個月, 小小心得供您參考.

http://blog.pixnet.net/alantong

pplee

pplee
個人積分：0分
文章編號：2821790

0分

19樓

2007-05-17 9:25

ROLENS25 wrote:
我目前就是用400D...(恕刪)

謝謝大大的建議
目前我同事已經有了一顆 30 1.4
想要補一顆變焦鏡

youngfm

youngfm
個人積分：191分
文章編號：2821852

191分

20樓

2007-05-17 9:34

我之前同時擁有 1740L 24105L
我的機身是30D

在300D時期是使用1785IS 所以相對也習慣1740L的小廣角
後續我發現我使用照片的焦段都是在22mm以後
在方便性需求我最後留下24105L

你說它不夠廣，這點說真的是對的我不否認
但因鏡頭變少了，我也開始學著習慣24X1.6的構圖
現在也習慣了，廣角有廣角的好處
如你不常拍大景或近距離拍人像其實小廣角是需要而非必要

~依己之量力，拍己之所好，隨興遊走於攝影感官世界~