• 3

600D和400D比較有感!!(想買700D的可以參考)

從500D,剛出就購買使用到現在的感想,
真的要,千萬不買c家,百位數的機身,
對焦準,是很重要的,一張失焦的照片,發色在好也是失敗。
要買C家,請買十位數或是個位數的機身,反正現在水貨也很便宜啦,7D都三萬有找了
不然M43的,隨便都比C家百位機身,準,而且還有人臉對焦。
畫質放到電腦看,說真的非專業人士,真的看不出差異
而且攜帶性也方便很多。
以上是我買了GX1後,對500D的看法
C家的對焦真的太差了,
買百位機身,真的要有練技術的打算,
不然一開始很容易對拍照,失去信心的。
真巧,我同事的也是 400D + C 17-55

不過他已經整套放在那邊不玩,跑去買D7000跟18-105了

然後碰到我便說D7000的人像顏色才是他想要的顏色...



於是我跟他借了晾在一邊的400D跟17-55回來玩

不是說17-55不好,而是400D真的太老了

高ISO不進lightroom後製根本不能看

跟新機器相較之下實在是很吃虧

連帶地拖累17-55, 連18-105都拼不過



我跟他建議說,何不買一台二手的60D或650D,

這樣17-55就能獲得重生

他跟我揮揮手說, 再也不想花錢在C家上面了...
17-55和18-55的價差都可以再買一台650d 單鏡組了XD

chengchenchien wrote:
真巧,我同事的也是 ...(恕刪)

佳能百位數機身,觀景窗小到令人傷眼。
Canon EOS400 D 0.80 x 0.95 / 1.6 = 0.475
Canon EOS 450D 0.84x 0.95 / 1.6 = 0.49875
Canon EOS 600D 0.85x 0.95 / 1.6 = 0.5046
Nikon D7000 0.94 x1/1.5 =0.6266
jeipe89sp wrote:
佳能百位數機身,觀景窗小到令人傷眼。
Canon EOS400 D 0.80 x 0.95 / 1.6 = 0.475
Canon EOS 450D 0.84x 0.95 / 1.6 = 0.49875
Canon EOS 600D 0.85x 0.95 / 1.6 = 0.5046
Nikon D7000 0.94 x1/1.5 =0.6266


Nikon規格給得比C家大方,大家都知道
但是什麼不比,偏偏要比觀景窗大小
NC兩家觀景窗大小明明就是半斤八兩
而且D7000跟C家百位數也不是同級距的機種
拿來比較真的是相當有趣

ForsakenH wrote:
Nikon規格給得比...(恕刪)


這個部份可以參CANON DSLR 性能演進與簡史
NIKON DSLR機身性能演變!
CANON機身性能發展領先群雄,而後來在2003年推出300D這台DSLR開始打開低價時代,後面NIKON 2004年才推出D70迎戰。

觀景窗規格中,像是放大率 視野率 這些是可以簡單描述,但是當放大倍率越大,有點像是光被集中或放開一樣,也就因此其觀景窗明亮度是會受到影響,原廠有提供放大目鏡,可以提高放大倍率,裝上去之後明亮度就會下降。


另外還有視點問題,只是各家對於視點定義都不同較難比較,視點是決定眼睛在哪個距離可以看到整個畫面清楚距離。



原來看看歷史還真的長知識了
謝謝前輩們指教喔
foxcat0605 wrote:
小弟本身用400D+...(恕刪)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?