R6.2 wrote:
上市就購買了，當天測...(恕刪)
我是先换24-70L II之後半個月才入手16-35L II,
測試過24-35端,光圈2.8,16-35的畫質差了不少,銳利度也軟蠻多的
應該是24-70太優秀,
24-70 II代換下去真的可以感受到畫質銳利度及色散抑制大升級~絕對有感喔~
0916881688 wrote:
40STM在對焦上,是不是有可能比24-70L II...(恕刪)
40 STM 與 24-70 II 畫質 光圈全開下接近...不相上下...
但是對焦方面40STM輸很多...除焦速度外
最左最右的十字對焦點無法啟動...所以你會發現對焦點少兩排...
40STM CP值很高...體積小 光圈全開就很不錯了...
我覺得一定也有很多網友跟我有一樣的想法
拿40STM跟24-70L II在40mm做一個比較
如果40STM勝出,那真的是很棒的一件事
只是心裡也在想...
那24mm f/2.8 IS跟28mm f/2.8 IS
這兩支貴森森又沒紅圈圈的定焦鏡
甚至是把35mm f/2 IS也一起用單一焦段來跟24-70L II比的話
結果又是如何?
畢竟24-70L II的價格可以買好多東西呀!
85L都可以帶回家了,一樣的錢還可以加一支40STM
也可以買50L或35L加一支24IS或28IS還是35IS
我當然很清楚,防潮箱不可能只有一支鏡頭
但這次就是想的很多,猶豫不決
(以上提供看法的朋友,五分奉上答謝)
shunza1008 wrote:
斗大很明顯 你中毒喔
不用比了 這是我認為除了價格外 我找不到第二個原因不入手的鏡頭
畫質簡直就是 可變焦的定焦鏡.............
大大您好:
家裡的鏡頭實在是有時候多到自己都覺得浪費,畢竟小弟的收入也不好
這個月光繳個汽車稅金就不只24-70L II這個金額(單台就破了)
200mm內的定焦除了14L跟220以外,我幾乎都買了
24-70L II是一定會買的,只是鏡頭很重,1DX站不起來
我寧願1DX+50L站著,感覺還比較好
真的不想一直買鏡頭,然後沒用又賣掉呀!
Joken-J wrote:
40mm STM 這顆對焦不會比SUM快唷!!!
而且AF狀態下無法靠轉對焦環對焦 一定要切到MF才可以
在使用時其實不太方便! 但是畫質真的很棒! 2.8就非常銳利的工作光圈了!
F8的星芒就更不在話下! 又長又利!!!
算是現在CP值最高的鏡頭了吧XDD
大大您好:
40STM在AF情況下,半按快門對好焦之後,手轉對焦環還是可以手動對焦
拿40STM來比的原因,單純只是光圈2.8,跟價格實在太感人
感謝您
尼克龍龍 wrote:
這2顆我都有，40餅在光圈2.8時，解析及銳利度都無法跟24-70II相比喔，還輸蠻大的，但40餅的表現已很不錯且CP值及輕巧性完勝24-70II,建議都入手^_^
大大您好:
感謝您的見解,我想我也應該向您看齊
justphoto wrote:
40勝在輕巧,加上遮光罩抗耀光會好一些
24-70二代,我覺得最大改進,在於全程快拍時的穩定度,還有星芒型狀
些微影像1:1看時的差異,好久不注意這個了
大大您好:
其實24-70L一代,我一直覺得是很理想很方便但不想帶出門的鏡頭
但二代鏡真的很棒,不要嫌不方便的話,真的應該要買一支
Chaconne wrote:
可變焦的定焦鏡，這樣的形容太貼切了，除了沒有定焦鏡的大光圈之外，畫質完全不輸定焦鏡。
大大您好:
這點小弟也非常認同,24-70L II真的很棒
疾風小克 wrote:
我不能說什麼只能貼圖！
小克大大您好:
久仰您的文筆跟思維,您這圖貼的好呀!看來要跟您好好的看齊才是
winglun wrote:
真的嗎？沒有這支鏡便對不起自己？
我只有 24-105 , 17-40, 40mm STM ... 三支鏡頭。
大大您好:
其實鏡頭沒有一定要有才是對的,您的鏡頭也都是一時之選,很多人都列為第一理想鏡頭呢!
taiwan23175 wrote:
24-70mm f2.8L II的畫質
在評測網站中
光圈縮到F4
從24mm-50mm之間
畫質都是破表的......
這是目前唯一一顆鏡頭(包含定焦鏡)畫質有到達破表的
大大您好:
感謝您寶貴意見,感覺24-70L II真是物有所值
R6.2 wrote:
上市就購買了，當天測試了一下... 就是快狠準
銳利度真的是滿檔，用過之後覺得16-35II跟小小白IS有點軟...
大大您好:
16-35L II在畫質上真的是差了一點
每個24-70L II的用戶都讚不絕口,看來24-70L II真的是支必敗的好鏡頭
尼克龍龍 wrote:
我是先换24-70L II之後半個月才入手16-35L II,
測試過24-35端,光圈2.8,16-35的畫質差了不少,銳利度也軟蠻多的
應該是24-70太優秀,
24-70 II代換下去真的可以感受到畫質銳利度及色散抑制大升級~絕對有感喔~
大大您好:
感謝您,其實長久以來都用50L在拍感覺的,這次真的也想換個口味把背景拍的清楚一點
jacky000732 wrote:
這隻畫質很棒，不用再想了！衝吧！
40/2.8則是超值的一棵，兩者不衝突
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=810&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
大大您好:
感謝您的意見,我想我知道該怎麼做了
林小丞 wrote:
斗立大~
常常看你的留言與文
通常都是你毒人家，很少看你中毒耶XDDD
24-70II 值得入手呀!!!
小弟我開心始用中!
大大您好:
昨天也想去拿700D回來,但還是想等100D好了
這次會問24-70L II,完全就是因為一代我真的放棄了很多次
不想買了又不用,才猶豫這麼久的
hcy101 wrote:
40 STM 與 24-70 II 畫質 光圈全開下接近...不相上下...
但是對焦方面40STM輸很多...除焦速度外
最左最右的十字對焦點無法啟動...所以你會發現對焦點少兩排...
40STM CP值很高...體積小 光圈全開就很不錯了...
大大您好:
感謝您的寶貴意見,這是很實際的問題我都沒注意過,感謝感謝!
dixis wrote:
兩隻都是f2.8就是可用光圈的鏡頭
但是24-70II只要略縮一下就會非常銳利
就連光線不足之下對焦也一樣快速
而40STM,以他的價格來說,這個畫質時在優異
但是無法全時MF會略微不便
不過...
如果只是要我在"40mm"這個焦段做決定
我選40STM...
因為它讓1D不再沉重,又不失畫質...
大大您好:
您的第一張照片真漂亮,家人歡樂的瞬間也是我最喜歡拍的
對焦快是我的需求(不然買1D幹什麼?您說是吧!)
24-70mm f/4L IS不知道是不是心理因素
總覺得對焦好像慢了一點
不然24-70IS的輕巧,已經完全的符合我的需求
40STM全時MF當然沒辦法,就像85L一樣,沒電就沒輒了
另外...紅圈圈小傻瓜我也有入手過,想不到您也有一台
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
你開悍馬車嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X