看到隔壁棟D800看看700D一樣在1800W畫素這樣連D5200都還比不下去雖然畫質不是王道,但相對高ISO表現也會比較好.ISO25600該不會又是只能開到6400,特殊情況才能開啟隱藏版的ISO25600話說買18-55STM不如買18-135STM,除非因為價格因素or18-55STM表現優異
Tony_0126 wrote:在別站看到有高ISO實拍,感覺6400還OK還有錄影對焦速度,感覺有進步了不過AWB就.....http://digiphoto.techbang.com/posts/4614-700d?page=2 愈來愈覺得高ISO抹除功力好像只是要抹或不抹的問題而已,反正硬體發展愈來愈強大,運算速度愈來愈快,愈來愈能愛怎麼抹就怎麼抹了,然後在高畫素的掩護下也看不太出來.......。
Tony_0126 wrote:在別站看到有高ISO...(恕刪) leon-ex wrote:愈來愈覺得高ISO抹...(恕刪) 恕我直說,我覺得700D的低ISO表現很糟,才ISO 100、200就有不少色彩雜訊......我個人覺得比60D退步,要是未來70D、7D II的低ISO是這樣的表現,真的很難說服人換機。
Stps303 wrote:恕我直說,我覺得700D的低ISO表現很糟,才ISO 100、200就有不少色彩雜訊......我個人覺得比60D退步,要是未來70D、7D II的低ISO是這樣的表現,真的很難說服人換機。 把5D,1D2s那個時候的晶亮感找回來,再回到ISO的質感上下功夫,我覺得這才能說得上是進步吧?(之前看對岸的網站有人認識開發1DS2時期的那一批工程師,他說那批人馬已經都退休了,所以.......),不然用抹的只是硬體運算速度上的進步,實際上Coms的顯色功力並沒有進步啊。