小弟心裡有底了
今天問到一個不錯的價格，是24-70／4的
24-70／4的大小和方便度好像比較優
而且小弟比起方便度比較在意畫質，以前還曾經帶一顆50mm就去旅行
應該不大問題就像大家說的一樣，有預算就攻頂吧
不要讓自己後悔！
cheunghoitan1992 wrote:
1. 用途 - 我的用途是旅行, 24-70只有70MM的遠望端會不夠嗎? 但24-70會更輕巧
2. 畫質方面 - 聽說24-105的廣角變形很嚴重, 24-70的廣角變形控制比較好,而且畫質較好,
只比24-70 F2.8 II 差
3. 重量大小 - 24-70 > 24-105
4. 微距功能 - 當作附加BOUNS吧(不算)
...(恕刪)
我自己是入手24-105kit，
這顆鏡頭絕對對得起它「現在」的價格！
基本上畫質雖算不上頂級，但是也很不錯了～
該有的也都有了，焦段也很實用～
但是，
我的建議是
有閒錢：24-70 F4 kit
想省錢：24-105 kit
原因：
較輕巧，畫質更好，又有微距
(我常拍美食與花草，這對我來說很重要，用24-105kit常常要稍微站起來才能拍桌上的食物，
雖然我有百微，但是kit鏡的機動性是百微沒有的)，
但缺點就是價格差不多要另一顆的兩倍～
至於望遠焦段的問題，我覺得可以無視，因為焦段差異不算大，
而且24-105的最望遠端100%預覽畫質真的不怎樣～
（我是跟百微比~）有閒錢：24-70 F4 kit
想省錢：24-105 kit
我個人一開始就是以價格選擇鏡頭的，
加上我6dkit入手的是日機，
所以價格上真的是沒什麼好嫌的了～
（不管是機身還是鏡頭...）
marcism wrote:
聽說24-105的廣角變形很嚴重, 24-70的廣角變形控制比較好,而且畫質較好,
我是6年來買過4顆24-105mm的人,其中2顆隨著機身一起賣掉了(400D和40D),我從來不覺得24-105mm的廣角變形嚴重,也許和用鏡習慣有關吧!儘量減少仰拍,應該可以減少變形問題,因為我比較少讓機身低於身高在拍照(172公分以上),通常帶著一張75公分的高腳椅和一支最高可達270公分的腳架拍照,其實連更廣角的Sigma 12-24mm都不會發現變形,只要讓機身保持框景畫面中央位置不仰拍.
24-105mm的畫質雖說比不上定焦鏡,但Canon L鏡畫質通常有一定水準,已經很夠用了,殊不知那麼多人認為24-70mm f2.8和f4畫質能比24-105mm好上多少?這對於照片品質能影響多少?我是個專業拍照工,6年多來交件過近10萬張照片了,從來就沒有任何一張照片因畫質不佳或不夠水準被退件過,即使拿去作為月曆或廣告看板大圖輸出.
只有一次因拍鹽田景深不夠長被要求重拍(f11),後來換Contax C/Y手動鏡(光圈同樣f11,對焦同一處)就順利過關了.
一般拍照,全幅機配24-70mm這種焦段,必需再帶一支70-200mm或70-300mm才夠用,但100~200mm焦段用到的機會不多,而70-100mm焦段卻常會用到,因此一機一鏡買24-105mm會比較實用,我手上有24-85mm和28-85mm的變焦鏡,就是差那10~20mm都覺得不夠長,何況24-70mm?因此24-70mm即使畫質和定焦相當我也不會想買,雖然我買機鏡從來沒有預算上的問題,只有實用的問題.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X