• 3

APSC 配L鏡 vs FF配non-L或副廠鏡?


faifaifaifai wrote:
畫質那一配搭較好?求...(恕刪)


L鏡大多是為了FF設計,例如24-70標準鏡或24-105旅遊鏡,

用在APSC上面就完全沒廣角,稱不上標準鏡或旅遊鏡,

而且有些APSC鏡頭也有L鏡的發色或作工,只是沒有紅圈圈而已。


KMT966 wrote:
大大說的是老鏡還是新...(恕刪)


長焦鏡不建議買手動老鏡,以前用Canon數位機接東德的P-6 120鏡頭500mm和300mm及C/Y的500mm和300mm拍鳥或特寫,真的太難拍了,長鏡還是買自動對焦的鏡頭為宜.

廣角鏡因景深長,幾乎不需要精準對焦,通常開小光圈以泛焦原理調焦即可,因此廣角鏡買手動鏡是可行的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
35L


16-35


這兩管好用~ APSC可用 FF也很棒~


先準備個95張小朋友來買這兩顆鏡頭吧
以前底片大家一樣的時候比的是鏡頭發色...

現在是數位時代了

感光元件才是決定性的因素....

APS跟FF天生就是血統不一樣

永遠戰不完,永遠沒有解

但是上FF的人總是回不去APS

答案不是很明顯了嗎?


7D+35/1.4跟5D2+50/1.4,多數人選後者吧~
建議..

FF+35F2+50F1.8 or 1.4 先撐一下...

然後在依照需求入手L鏡...


35 & 50 在FF 上都是超好用的鏡頭

推FF配non-L

最近都用5D2+non-L

畫質真不錯!
建議保持現況,不要做更動! 會這樣問代表有預算的問題~ 等多出來的預算可以敗機身與1顆L鏡時,就是下手時機了。

看了標題就有種為了L鏡而L鏡,為了FF數位機身而FF的人。
看看有沒有其他看法
faifaifaifai wrote:
畫質那一配搭較好?求...(恕刪)
FF+ 非L定焦跟副廠定焦都不錯
例如S35 S50 S85
舊百微、35/F2、85/F1.8

我自己是5D2+ 40餅乾鏡+S85
如果只有家用還滿方便的,重量又很輕便
只有幫人家拍婚禮、拍公司或者學校活動
才會帶上17-40、28-70、小小白IS
想想這些變焦L說真的也沒花多少錢(都是二手公司貨過保)
純粹只在方便搶拍的時候才派上用場

當然有時候不買鏡頭手會癢
最近就想買80-200 F2.8老黑
不知道魯獅大對這顆鏡頭有沒有感覺
當然,我知道魯獅大是不太開最大光圈拍照的
但我只是要拍小孩子糖水照唬人,F2.8總是感覺比F4迷人一點
faifaifaifai wrote:
看看有沒有其他看法...(恕刪)


當然有, 直上 FF 加L鏡才是王道, 就算你拍不出什麼讓人稱羨的照片, 拿在手中至少可以彰顯身份地位與睿智的抉擇, 還可以透過鍵盤對別人的裝備指指又點點, 何樂而不為啊?



============

以上純屬虛構, 如有雷同, 純屬巧合

個人覺得 APSC 可以配個降價後 CP 值高的副廠(如 Sigma)APSC鏡頭, 好好專心練習個幾年, 到時候自然知道該“直上” FF , 還是 "直下“隨身機 , 或是手中裝備根本不需要大的變動.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?