微距鏡選擇? (第2頁)

darren1976

darren1976
個人積分：10分
文章編號：42562168

10分

樓主

2013-03-21 21:26

看來似乎很多人都推薦百微L這隻,改天先去租一隻來試試看

Dowchia wrote:
鏡頭加上接寫環之後會...(恕刪)

看到大大的分享後我想我應該不會買接寫環吧!雖然已經有了胖白

anfernee30918 wrote:
就你列的三支鏡頭10...(恕刪)

您的功力真強可以貼那麼近,我用胖白打蝴蝶常常會驚動蝴蝶兒飛走,這跟鏡頭是白色的有關嗎?還有是否可以請您分享一下要如何接近昆蟲兒不驚動它們?

ckw7a5 wrote:
我個人是推100L
...(恕刪)

說真的我也是想說拍蟲蟲 100mm可能不夠才會考慮買sigma的150,雖然我的是60D拍微距有X1.6的優勢,但總是想說多一點距離應該比較不會驚動它們吧?

不過應該會找個時間先租一之百微來試用看看是否合用

piex22

piex22
個人積分：171分
文章編號：42563112

171分

12樓

2013-03-21 22:09

這管上一個主人也是拿T90來拍昆蟲
不過他對焦時鏡頭會伸長
這樣會嚇跑昆蟲....所以這是他脫手的理由

覺得...這價錢...CP值算高了
除了他的對焦環.............

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：42563825

3321分

13樓

2013-03-21 22:39

darren1976 wrote:
看來似乎很多人都推薦...(恕刪)

樓主:

接寫環對於昆蟲來說，是對於那些地上跑的慢，或著本身要再加大放大倍率。
本身對於對焦距離限制，在實務上使用也是侷限許多。

鏡頭焦距最重要是工作距離，焦距越長，可以在同樣距離就具有較高放大倍率。
而鏡頭視角裁切係數，只是先進行裁切一樣，而非真的延長焦距。
這裡面也會有兩難，焦距越短其景深較容易涵蓋而快門速度要求較低，而相對要接近主體。
高畫素密度與閃燈往往可以較多細節以及鏡頭可在縮光圈與提高影像品質等。

對付像常見蜜蜂之類是還好，但如果剛好遇到稀有蝴蝶等時候，就會知道一些些差別就會決定照片生死。
像是以D800E+60mm MP手動鏡隨拍
原圖

裁切

太靠近或著額外對焦輔助光線等都會驚嚇到一些昆蟲，原廠和副廠最重要差異是在於對焦性能支援與性能，雖說微距鏡大多因為對焦行程長許多而慢些，但原廠仍舊有優勢，因為很多時候機會只有一次。　

ckw7a5

ckw7a5
個人積分：4分
文章編號：42566103

4分

14樓

2013-03-22 0:30

darren1976 wrote:
說真的我也是想說拍蟲蟲 100mm可能不夠才會考慮買sigma的150,雖然我的是60D拍微距有X1.6的優勢,但總是想說多一點距離應該比較不會驚動它們吧?

不過應該會找個時間先租一之百微來試用看看是否合用(恕刪)

嗯~我那天拍蜜蜂時就是差不多碰到它們的了
不過他們很專心的採蜜, 沒有興趣烏我否則我的手應該被釘了

另外要留意:
150/ 180 的微距鏡的景深很淺,
基本上沒F10以上,也拍不到太多東西, 但同時快門也慢了,
這時腳架,環閃等也走不了

anfernee30918

anfernee30918
個人積分：48分
文章編號：42567239

48分

15樓

2013-03-22 2:11

darren1976 wrote:
看來似乎很多人都推薦...(恕刪)

說幾點自己對於生態微距的想法

其實我拿到EF 100mm F/2.8L Macro IS USM也才是今年的事，
不過用前一代EF 100mm F/2.8 Macro USM也大約有7年多，
使用上兩者其實差距不大，畫質在縮光圈的狀況下也根本沒有差異了，
會升級大致上有幾個理由。
1.當時候有筆閒錢，看二手區有顆品項不錯就去抓了。
2.對於L還是有虛榮心在作祟。
3.最重要的就是IS了，常無用，但想要用時還是會有。

例如這張翡翠樹蛙卵泡的照片，因為卵泡不宜直曬太陽，
所以勢必會生在陰暗處，很顯然的光線肯定就不夠了，
這時候閃燈打下去氛圍整個就差了，所以快門還有一定的速度時，
只要有IS就可以輕鬆搞定這一張。
當然我也同意IS用處不大，畢竟防自己震不防動物動，
不過有總比沒有的好。
照片參數 F/4 1/80sec ISO320

生態微距跟閃燈也不會有絕對的關係，
光線很好的時候，其實吃順光就好，整體感覺還是比較自然，
或者逆光的表現也不一定比較差。

上圖網絲蛺蝶(石墻蝶)、下圖劍鳳蝶(升天鳳蝶)都是選擇在逆光面來表現，
打閃當然可以，只是沒打的感覺是截然不同的，
純粹吃自然光線重視的是氣氛，但有時候細節就會出不來，
這時候補點閃燈其實就很ok，

例如這張黑鳳蝶，全身黑漆漆的，拍攝時常常細節都會被亮的背景吃掉，
換句話說這張不靠閃要拍出身上的細節時，那背景肯定是爆掉的，
所以這時候補點閃光就很合適。

台北樹蛙夜拍的話就不用說了，不打閃也不可能拍了。

至於光圈跟景深的關係，我當然同意光圈越小景深越深，
只是過小的光圈會產生的問題就是光線不足，
所以最後成相的光線都會是閃燈所營造的，
野外拍照的話時時刻刻都在作戰，所以要好好打光的機會實在不多，
因此我的原則都是盡量吃自然光，不足的時候才用閃燈來加強，
光圈我就只會開剛剛好就好，至於什麼叫剛好？
就要看自己拍攝的經驗及主體大小而定了，多練習景深及焦平面控制是必要的。

寬帶青鳳蝶(寬青帶鳳蝶)是大型的鳳蝶，F5.6的光圈來拍攝其實綽綽有餘了。

小型如十元硬幣的白斑嫵琉灰蝶(白斑琉璃小灰蝶)，用F/8來拍大致上也不會有問題。

以上的照片都是靠1D4+100L來完成，獻醜了，
至於怎麼接近這些小動物，其實也沒啥訣竅，就是動作放慢放輕，壓低自己的身段就好，
如果是你，看到火車開過來我想你也會閃開吧，
昆蟲也是一樣，我們之於牠們是天敵，所以小心別嚇到牠們了。

好吧，寫了這麼多字，偷偷廣告一下XD
如果對於小弟的照片及拍攝想法有興趣的話，
可以來訂閱粉絲頁喔XD

蝶小小的自然影像

[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]

darren1976

darren1976
個人積分：10分
文章編號：42574069

10分

樓主

2013-03-22 12:42

anfernee30918 wrote:
說幾點自己對於生態微...(恕刪)

失敬!失敬!小弟有演不識泰山
原來您是蝶小小大大
您的照片拍得真棒
謝謝您分享了這麼多為生態攝影的心得這真是小弟的福分

darren1976

darren1976
個人積分：10分
文章編號：42574182

10分

樓主

2013-03-22 12:47

diffusionless wrote:
樓主:

接寫環對...(恕刪)

感謝前輩您的提醒,小弟一直執著在焦距的問題但卻忘了鏡頭本身的對焦性能
副廠鏡的確在對焦上是比較吃虧的,畫面是不會等人的
謝謝您一語驚醒夢中人
看來自己需要的是哪顆鏡頭已經漸漸有譜了

darren1976

darren1976
個人積分：10分
文章編號：42574256

10分

樓主

2013-03-22 12:51

ckw7a5 wrote:
嗯~我那天拍蜜蜂時就...(恕刪)

是的更長的焦距景深一定是一個必須克服的問題
順道再請教一下,拍微距閃燈一定要用環閃嗎?

anfernee30918

anfernee30918
個人積分：48分
文章編號：42574722

48分

19樓

2013-03-22 13:13

darren1976 wrote:
是的更長的焦距景深一...(恕刪)

閃燈的部分
我目前只有使用580ex、430ex、Nissin MF18環閃

目前大部分的場合都還是只有使用580ex、430ex都被我冰著，
前幾篇的照片也只有夜拍青蛙是環閃拍的，
環閃其實很不理想，但是補光很方便，
通常都可以把主體補得很均勻，只是背景幾乎都黑黑一片吃不到光，
再來環閃只適用於近距離拍攝的場合，距離只要一拉長，
曝光幾乎都是不足的狀況。