• 13

怎麼辦? C24-70 f2.8 II vs C24-70 f4


麥爾斯桑 wrote:
兩個比的時候都縮到F...(恕刪)


當然是兩者最大光圈比較~f2.8 vs f4
如果是縮到f4 當然是二代贏
先天上不量這樣比較就不公平

不然換來比 快門不足時(1/8) 看這兩個畫質比較好= ="
終於有人為24-70II說話了,如果兩隻鏡頭縮到F4,景深當然相同,但一定是24-70II較利,
在相機上當然可能比較不出來,回家放上電腦看應該就可以比較清楚,
我怎麼覺得24-70II在哭泣了!!!或許他沒有7萬的價值,但鏡頭不就是差這一點點畫質與開放光圈可用
這些差異有所不同!!!當然用料也是重點!!
冰摩卡拿鐵 wrote:
終於有人為24-70...(恕刪)


其實這也是我剛剛看文章的疑問所以才提出是不是在同光圈F4比較銳利度
24-70 F4我絕對相信他的畫質
但也別忘了 24-70 F2.8可以縮到F4
but 24-70 F4是無法開到F2.8的^^

純粹是討論,無關器材批判或其他的想法啦~^^
24-70 F4我也是很哈他的微距功能^^
LagucY wrote:
很猶豫要不要把手上的24-70 f2.8II換成24-70 f4 (機身是5D3)
眼見24-70 f4的水貨也悄悄來到36K有找
愈來愈有衝動的念頭
但又很捨不得放棄24-70 f2.8II爽快畫質
平常自己的攝影題材都是風景佔大宗
但由於有玩水族所以偶爾也需要微距攝影(其實會想換也是因為f4多了微距)
目前都是靠裁切來達成目的(汗...)雖說效果也不差啦...
重量部分I DONT CARE
如果是你(妳)會怎麼決擇呢??
其實我是很理性的XD



看到大大的問題

我是想建議你

去買一支F4的吧!

回來拍個幾天,真的不喜歡再賣掉也賠不了多少錢

我是覺得IS好用,我買回來到現在,就算是1/2秒的照片都沒有糊掉
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
我覺得選
24-70 F2.8 L

要拍微距買新百微比較實用
建議樓主租一顆比較一下吧!我都想租來玩看看了,只是跟您一樣難以割捨他的畫質,我雖只有洗照片跟fb的需求,但放在電腦看也高興呀!!
上星期我老婆送了我一支24-70 F4(好心看我一直在找,索性買來送我,但我要F2.8的呀!)
原本我想說偷偷把他出掉在去換F2.8二代
但上周我去了一趟天元宮拍櫻花,後來又繞去老梅拍石槽
用一用之後竟也愛上了這支鏡(輕,銳利,又有微距好玩)
再加上在DCVIEW一直賣不出去,所以本來已經想要留用了
沒想到這兩天突然有網友要買,今天一早把它面交了
立刻到博愛路買了F2.8二代,今天拍了一整天後
我的心得就是.........它能賣70000,真得是有它的道理
我使用上的感覺就像我一次帶出門(24L+35L+50L,這三支我都有)
只是我不需要一直換鏡(先前帶小孩出門,只要換鏡,老婆就會不耐煩!)
真正能做到一機一鏡出遊!!

Willy-Lin wrote:
當你f2.8 快門還...(恕刪)



其實IS不是萬能的

24-70 F2.8 通常是工作鏡

拍攝動的題材 快門不能太慢


故有IS也沒甚麼作用 所以要F2.8 提高快門


這兩隻的用途本來就不同 依照自己喜好選擇吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
其實IS不是萬能的2...(恕刪)


想一下 小小白 跟小小白 IS

多了那個IS 有多好用

別說因為焦段長~主要就是希望在快門不足的時候,能夠提供穩定性
24-70也一樣 雖然廣角進光量較多
但是不足的時候就是不足
IS的功能就是發揮在這

當然再來就是價格問題多兩萬值不值得
再來就是 現在圖床幾乎都是FLICKR & FB & 01
除了100%檢視達人外

這種圖床 這兩管的差異性~幾乎是微乎其微!!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?