Canon會出有防手振的機身嗎??? (第2頁)

銀河万丈
個人積分：1分
文章編號：2757684

1分

11樓

2007-05-05 1:22

我猜等數位機身用戶比底片機用戶多到一個程度的時候才有可能出防手震機身吧....
不知道C家的底片機用戶跟數位用戶各有多少??
防手震鏡頭現在至少一萬多,要降到一萬之內,應該是比出防手震機身機率高吧?
一切都是在商言商,C&N家絕對有機身防手震的技術,只是要不要推出而已....

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：2762353

1分

12樓

2007-05-06 3:35

不知道廣角的防手震與望遠的防手震時不是會不同?
如果沒有差異做在相機身上島是不錯的主意!
但是如果不同焦段的防震程度不同那就不行啦!!!

seize the day

Gatso

Gatso
個人積分：14分
文章編號：2762715

14分

13樓

2007-05-06 8:27

還是搞不懂?
為何廣角方面需要防手震呢?
小弟我本身用K100D
但是我覺得防手震也只是輔助而已
廣角端有沒有開防手震都差不多
而且機身如果不好拿
或是跟鏡頭本身的配合不好
還是一樣震給你看
是不是呢!
而且CANON做光學防手震出身
再加上當初跟$ONY間的文筆之鬥
言下之意也是說光學防手震的效果比機身防手震的效果要好
那更可以說不可能打自己嘴巴
而且以目前CANON在全球的市場占有率
更不需要去做這些東西的囉

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II

visitefan

visitefan
個人積分：1分
文章編號：2763081

1分

14樓

2007-05-06 10:52

我覺得不需要耶....應該也不會...
機身防手震不是都有專利在嗎？

說不定會做，但是要如何避開別家的技術那倒是一個問題

生活即是愜意寫真

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：2766588

1分

15樓

2007-05-07 2:20

Gatso wrote:
還是搞不懂?為何廣角...(恕刪)

我的意思是指:
若用50mm,100mm,150mm,200mm等不同焦段時~
防手震機轉的作動是否有差異很多?
若在上去用400mm,600mm又如何呢?

seize the day

yia

yia
個人積分：8分
文章編號：2769101

8分

16樓

2007-05-07 15:25

焦段不長時,兩者幾無差異...比了也是白比...焦段一拉長,就是鏡頭防手震的天下了...
差在陀螺儀位置和光路補償位置上...陀螺儀裝在鏡頭上,盡可能感受到最大震動量...
尤其追焦時只對垂直方向做補償...一般人使用上都是觀景窗靠住頭加上一手緊靠上半身...
這是人體比較穩定的地方,尤其是頭...所以機身感受到的震動量有限...
自然能做出的補償也有限...應該沒有人的頭會上下晃動的吧...
所以才叫防手震...所以防震機構做在靠近頭這側的機身效果有限...

canon會不會做很難講...高端機是不會做了...沒必要...反而入門機在行銷上需要...
改天等C.N.入門市場感到威脅時或許會吧...

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：2771443

1分

17樓

2007-05-07 22:49

yia wrote:
焦段不長時,兩者幾無...(恕刪)

你解答了我的疑問~
當初也在400D跟SONYa1之間考慮~
最後還是覺得鏡頭防手震才是王道!

seize the day

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：2771482

21分

18樓

2007-05-07 22:54

growthcamp wrote:
你解答了我的疑問~當...(恕刪)

但是目前鏡身防手震無法讓你玩一種特技~~
裝30F1.4定焦鏡時
來個光圈全開快門速度1S全程全手持

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：2772814

254分

19樓

2007-05-08 6:23

小弟來提供一下自己的使用心得～
我認為廠商每次說鏡頭防手震優於機身防手震的話聽聽就好,根本是廠商的謊言

小弟自己用過D7D+80-200 f2.8 AS開啟拍攝追焦,防震成功率不比小兔＋小白IS低
有興趣請參考^^小弟沒用腳架全程手持
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=corner0322&book=9

另外~在長鏡頭上面的效果,我想一般而言500以上的長鏡應該都會架腳架吧~就算內建IS功能光那重量應該沒幾個人會手持^^
小弟用一棵比較沒那麼重的但全程手持拍攝請各位來看一下,D7D+500 f8反射鏡
http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=28534

夜拍夜鷺我想應該就可以說明機身防手震對長鏡的防手震效果了吧,小弟全程都是手持(看EXIF很多張都是2~3秒的)

回歸正題~其實我認為各家廠商都有其商業策略,在其策略下都是為了追求最高獲利為主
要不要將防手震內建機身的原因很簡單,就是單純的策略考量罷了
但若硬要說這兩種防手震誰超越誰那是很不客觀的(所以我也沒認為AS就可以超越IS)

機身防手震可以多一個"方便性",那就是所有鏡頭都可以有防手震效果,像35G這種大光圈短焦再加上AS那真的可以挑戰更暗的環境了

yia

yia
個人積分：8分
文章編號：2773020

8分

20樓

2007-05-08 8:41

500mm以上當然是用單腳架追焦,這時 IS的MODE2 的優勢就出來啦...
minolta的500mm 反射鏡真的是很特殊的一顆鏡頭,構造像天文望遠鏡...
嗯...機身內建防手震加上 f1.4的鏡頭...這樣的確是很好玩...可惜在C.N.還玩不到...
Canon的確是以最高獲利為指導原則...所以才叫鏡商..看他的獲利...就知道多好賺...
手持2-3秒還清晰的話...手貢獻的防震比AS還高喔...天生內建防手震...

機身防手震還有一個好處...隨著機身的更新也換了新一代的防震技術...
做在鏡頭上的話就慢慢買吧...這對一般人來說是不可能的...只有運動記者會一直換吧...

剛剛又想到一個問題,FF內建防手震的話,裡面的預留空間要很大...才能讓CMOS晃啊晃...
快門簾之類的也都要加大...這點到時看sony解決吧...