ttttt0049 wrote:
1：高iso更猛
2：常拍靜態，偶而一點動態6D也還OK
3：輕便
4：Wifi+GPS
5：試用過，邊緣對焦比之前三位數好太多
6：白平衡沒差，都拍Raw檔(但其實也不會覺得不準)
總之，需要強悍對焦性能的就5D3，如果還好，6D真的不會讓你失望...
+1, 其實我覺得除非妳真的很計較對焦~ 然後你的又是以記者為業有時需要很快搶拍
不然5D3實在覺得沒6D超值，更沒必要為了貴兩萬多但卻用不太到的機身搞得自己沒鏡頭XD
再說~ 6D的缺點其實沒那麼不堪，很多都碼是網路上的分享文悉心提醒卻被無意的放大解讀而已
我比較了5D3，後來也選了6D~ 說真的 我用得很開心~ 完全不後悔
再說水貨53K的FF價格這是對十年前我剛買300D要價四萬的年代很難以想像的= =
小弟之前也在猶豫5D3與6D
後來還是選擇6D
原因是
1.拍攝常以靜態風景,人,事,物...6D就夠了.
2.價錢當然也是其中之一,5D3功能強大,因此光機身平輸(水貨)就比相同6D平輸(水貨)+顆堪用的L鏡頭還貴.再來小弟也不是專業攝影師,所以6D對我這業餘拍拍照就夠用.
3.高ISO,昨天入手後晚上試拍,效果真的讓我驚艷.
4.WIFI功能,6D這項功能確實是壓倒小弟購入5D3的最後一根稻草.
其實青菜蘿蔔各有所好,就依自己的需求嚕.
所以小弟選擇把錢省下,日後投資在鏡頭上
我是拍了多年5DII的中央點十字對焦,除了中央點之外的其它8點,拉風箱的機率很高,因此為了省麻煩,平常拍照幾乎都設定中央點對焦,需要時,在對好焦後再平移框圖.
自從有了5D3的多點十字對焦後發現,除了中央點之外的其它多點,對焦速度和中央點幾乎一樣的好用,想用那一點對焦似乎都沒差.
只是在實際拍照時,5D3在改用其它對焦點還沒選好對焦點前,我用5DII的中央對焦後平移已經拍好照片了,您說5D3的多點對焦是否佔了優勢?
當拍攝一個固定框圖(構圖)畫面,對焦點不是在正中央時,5DII在每拍一次都得重新對焦,然後平移再按快門拍照,真的很麻煩,但我選擇對好焦後,把鏡頭對焦開關放在MF位置,只要第一張對焦,接下來就一直拍,不必再對焦也不需要平移重新構圖.
5D3則可選擇先構好圖,再選擇對應的對焦點,然後每拍一張就重新對焦一次,同樣不需要在對焦後平移構圖.
如果是拍攝對焦點一直變換的場景,5DII使用中央點對焦後平移,肯定是來不及的;但5D3選擇其它點對焦,真的來得及嗎?真的讓我很懷疑咧!
我是覺得5D3的多點十字對焦只是比5DII的單點十字對焦,某些時候方便且快速些而已,並非絕對勝過.
6D的高ISO真的比5D3更優?也許因為畫素密度稍低,在低ISO原生影像畫質就好一點,高ISO當然也是稍微好一些,但使用同一顆影像處理器,相同的數位技術,能好到哪裡去呢?個人推測,好個半級,最多一級而已吧!
6D比5D3多了wifi和GPS,用不到的人覺得多此一舉,反而增加故障的機率和浪費電力;但需要的人不必多花錢另購配件和佔空間,卻覺得很實用.
算一算,5D3比6D只是多了一些十字對焦點而已,卻要多花好幾萬,值得嗎?
原本想把5DII全換成5D3,經思考後,我想等接下來有GPS功能的5D4或6DII(多點十字對焦),然後價格不要超過8萬(最好是6萬以下)的新機.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我只是好奇 為何要平移構圖......
單單 眼睛和鼻子就糊焦 這兩者的距離就不同 再加上平移時的手震 應該是準焦才是意外.....
幾張大光圈拍攝 提供參考....
前2張都是最邊焦拍攝..........
F 1.4 下午6點 無閃燈對焦支援
F1.8
以下這個都是騎很快 不是慢慢騎.....
F1.4 下午5點半的光線
我覺得沒有很難拍 6D 拍5中3.....看照片序號就知道...
11對焦點以外其實還是能對焦...只是你能發揮手上機器到哪種程度而已
修改版
修改版
很多攝影同好總是批評 6D 只有中央點準 而我自認為 6D 算是有玩上手 看法卻是兩極
不知是我有問題 還是.....
總之有需要的人 請自行判斷.......
以下全部機身拍攝後 在相機內電腦上無任何參數調整.....抓到切手指頭....
6D + 35L + 手持
1.先來看最原始檔案 只用JPG拍攝 照片序號連碼只有拍3張 沒有拍到爽才說準
2.3張攝影條件都是一樣
快門 1/60 應該算是不快吧！ 光圈 2.0 算是開很大
室內光線應該人人都看的懂吧？
3.第一張 對焦點在『盤』目測距離目標約18公尺上下
對焦點為11點中最左邊的單一點
4.第二張 對焦點在『美』目測距離目標約28公尺上下
對焦點為11點中最右邊的單一點
5.第三張 對焦點在『美』目測距離目標約28公尺上下
對焦點為11點中最上邊的單一點
再補一腳............
Av 2.0 Tv 1/100
Av 2.0 Tv 1/100
此圖約50%裁切
6D 有沒有很難駕馭 見仁見智
說 6D 只有中央點準的 到底是有幾個拿過6D 還是看規格而已.....
如果是看規格說故事 那1DX脫焦拉風箱 是不是身體有問題？？？
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15
1DX 5D3 與6D RAW檔的ISO雜訊
以上提供純交流.........
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
還有100%觀景窗視野率,快門1/8000,雙插卡等等
基本上這兩台就是不同級距的產品
對5d3多出來的功能有需求,那就是預算捏一下直上,才不會想東想西
若是這些功能都用不到,那就享受6d的輕便及比較便宜的售價
樓主想拍小孩這類的動態主題,除了對焦,還有追焦能力以及連拍速度也要納入考量
對於動態主題,若只有中央對焦點可用,那你想要一方面使用AI SERVO,一方面又平移構圖基本上是不可能的
因為當你平移構圖的時候,目標物早就移動了,很有可能脫焦
如此一來,構圖方式就很受限了,主體只能擺在中間
當然事後再裁圖也是個方法,但總是沒那麼方便
5d3就不同了,周邊對焦點均可放心使用,
想要拍動態主題,切換到合適的對焦點,AI SERVO開下去,就會一直對焦在主題上
配上比6d更快的連拍速度,不論構圖,追焦準確率,一定都更加理想
5d3還有數種對焦方式可以選擇,可以提升對焦成功率,再加上註冊對焦點的功能,對焦能力真的是沒話說
尤其使用長焦鏡頭的話,對於對焦能力的需求又會更高
買了6d如果發現不夠用,想再換5d3是比較麻煩的
買了5d3,鏡頭可以慢慢存錢再入手
總歸一句,有動態攝影需求還是直上5d3吧 不會後悔的~
內文搜尋
從 APP 打開
X