• 2

打鳥入門鏡選擇? 大白 VS 456 VS 小白IS+2X

價差十萬八千里
不是相同等級的鏡頭
Matterhornsoul wrote:
今年 Canon 可...(恕刪)
由於您已提的選項,所以並沒加意見。

既然有朋友提出456,我也插句吧。

鳥攝鏡頭應選大光圈及有防震的,既然指定是入門級的,

c廠的就不外乎以下兩支:

1. 300mm f/4 L IS

2. 400mm f/5.6 L

變焦的就不推薦了。

鳥友最常說的一句是:鏡到用時方恨短。

因此,最適合的應是456。除了1系機身,光圈小於f/4的鏡頭

接上增距鏡都不能自動對焦。

01上有不少貼文都是456的鳥攝,可參考後再作決定。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
入門 340 IS (+1.4X) or 456
不過,個人還是選 340 IS (對我來說,有沒有 IS 差很大)
若 456 有 IS,那我一定選 456 IS

不過,重點還是要看你拍攝的場合跟環境以及目的而定
要是都是去熱門鳥點跟著大家一起拍定點餵食秀,那 456+腳架架好慢慢拍就對了

但像我個人是不太常去拍那種定點餵食秀,我比較喜歡到山林鄉野四處去走,機動性拍照 (看到什麼鳥就拍什麼鳥),所以我是以紀錄性質為主,不是非得要拍那種美美的沙龍照
所以,通常一出門就是一整天(早上六點多出門到晚上五、六點回家)
通常要走上 5-10km 的路程,整體器材輕便性很重要,重重的腳架當然是不會帶的,340 跟 456 是我願意扛出門的臨界點
而且,上腳架機動性會變差(很多山區小道,也不適合慢慢架腳架)

像我拍到棕噪眉(竹鳥)的狀況,是在一處比較陰暗的樹林裡,竹鳥突然飛到我面前的樹枝上,當場手持只按了兩下快門,鳥就飛走了 (ISO 都開到 6400,快門也只有 1/160,沒 IS 拍出來一定糊掉)
像這種情況,上腳架拍,基本上也是拍不太到的,因為當你眼睛看到鳥飛過來時,眼睛再移到機身觀景窗,然後要重新找鳥的位置,等找到了,鳥早飛走了
但是若在手持的狀況下,眼睛可以盯著鳥不動,相機直接舉起來,快門按下去,速度夠快還可以搶拍到…XD


小白IS + 2X 的畫質比大白還差,價錢更貴,重量更重,拍鳥基本上可以不用考慮…XD
大白雖然畫質沒定焦好,對焦速度也比較慢,不過,焦段方便,又有 IS,若你不是太在意畫質,那大白也是可以考慮的選擇

afon wrote:
由於您已提的選項,所...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
建議您入門只拍"鳥",首選應該還是456,因為拍鳥幾乎都固定在400mm端
而且您也有腳架和雲台,直接配456最好了!可以購入456拍拍看,也比大白便宜!

大白也不是不好,它贏在可手持機動性和變焦,
我以前一開始也用大白拍,當時沒好的腳架,也沒油壓雲台
只好手持拍,當時距離母鵲鴝約不到2公尺


大白架上爛腳架+球型雲台拍的,當時超克難的!


但因為小弟拍鳥越來越龜毛,所以最後都上腳架!所以目前還是456服役,
但456也是有它的極限,所以我都會挑情況拍鳥

供您參考...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?