現在留5D2跟EOS M,
跟樓主分享一下心得,
我都拍RAW再轉檔不用JPG直出,
以ISO的雜訊來說,個人感覺,
5D在ISO1600以下跟EOS M差不多,
跟5D2大概差一級,
但因為我沒有全幅的大光圏鏡頭,
所以M的F2.0在暗處比較好用,
只是暗處對焦要久一點甚至要用手動對焦,
但用LIVE VIEW對焦其實也沒差,
我看樓主有35L了,
其實EOS M主要是輕便的隨身機,
高ISO跟畫質不會比5D+35L強的,
但一機一鏡比一顆35L還輕,又可以錄影,
所以我現在都是5D2掛24-105,EOS M掛22 F2.0,
便利性十足,
以樓主的訴求,
我覺得只以RAW的ISO雜訊而言,
EOS M不會比5D強多少,
但多買一台做雙機流,
外出不用換鏡加上可錄影的便利性,
這點就可以考慮了
urban wrote:
用了7年的5D鏡頭有...(恕刪)
我自己是跨足5D和NEX系統
確實5d是老了
但我覺得平心而論
畫質還是相當好(雖然大圖輸出要補插點)
在技術根本沒有直接的突破得當下
aps-c還是沒辦法跟FF的影相抗衡的(FF也沒辦法跟商用中片抗衡)
我覺得換EOS M絕對不會在畫質上提升
(或許機身影像處理有變好，但要是你拍RAW就會發現本質上的問題)
但是要是把他視做拍攝可能性的升級就還不錯
因為體積小便攜的關係
可以提升攝影的延展性這點
我覺得可以
但要是以升級的論點
我想是降級
ps.我自己也有考慮過6D
但是其實仔細攤開來看
從5D到6D不是真正的升級
到5D3才真的算是
canon在產品線的畫分是相當清楚的
5D
NEX
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋
從 APP 打開
X