• 6

預算有限的情況下,5d3還是6d

都說拍婚禮了
5D3機身+sigma 24-70mm f2.8 + sigma 35mm f1.4
閃燈續掛
這樣拍起來才會快~!
angy2729 wrote:
24-105有這樣爛?買了4~6顆?
(恕刪)


第一次買400D配24-105mm(這顆水貨買33000元),是準備將來換全幅機時,鏡頭可以繼續使用,但用不到1年換40D(為了連拍速度),覺得新機配新鏡較適合,於是把24-105mm也換新(公司貨37000元).

後來換5DII,搭配24-105mm Kit鏡,算一算公司貨只要27000元,當然一起換新囉!

最近增購5D3,鏡頭只要20000元而已,於是買下來當備用鏡(原本備用鏡是Canon 24-85mm和C/Y的28-85mm).


kken19 wrote:
真好的的退休生活.....(恕刪)

還在上班時,我的攝影器材是現在的3倍(超過120萬),退休後只能賣舊器材買新機鏡,器材資產一路下滑只剩幾十萬而已,原本滿滿3個70L防潮箱,如今裝不到一半.以前清一色蔡頭定焦鏡(135和120都是),現在絕大不部份都是變焦鏡.


5D3+24-105mm+sigma 35mm f1.4,應該和5D3+24-70mm f4價格差不多,不知樓主為何捨24-105mm f4而選24-70mm f4的原因何在?需要它的微距還是那好一點點的畫質?


魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

hiker_b wrote:
現在用的機身是50d...(恕刪)

不考慮tamron 24-70嗎?
我是買6D 剛開始用的很痛快
但慢慢的就會開始想東想西 開始亂想6D的不足

以還種價格帶來說,5D3與6D差距不算遠
現在要我重選,我會忍受這價格的差異上5D3了。

冰曼巴 wrote:
個人認為只要預算購買...(恕刪)


最近也是捨6D,直上5D3,絕不會讓你後悔。
水貨5D3 八萬多,公司貨6D kit 八萬多...

hiker_b wrote:
現在用的機身是50d...(恕刪)



主要是拍風景的話 應該用不到5D3那麼強悍的對焦能力

我覺得可以考慮6D 搭配好一點的鏡頭
我覺得5DIII和6D是性能與便攜的考量啦!

既然5DIII,當然配24-70/F2.8II

既然6D,當然配24-70/F4

當然6D還可以配16-35/F2.8重量和上面一樣,我就是這樣搭的,以供參考。
個人感想

5D3與6D最大差異

1.對焦能力(如果是習慣中央構圖尤其是中央一點 那是有的比)是成功率較高

2.連拍能力(一定要裝CF才能到位)有快一點 有需求就選5D3

3.1/8000 快門 (6D與D600都一樣 1/4000)

4.97% 與 100% 的視野率 你看得出差異就選5D3吧﹗

5.香菇頭搖桿

其餘你要論 高ISO 手持夜景 GPS WIFI 輕便性 你知道的..........


1DX 5D3 與6D RAW檔的ISO雜訊



我個人是在乎輕便性 不過當然在01還是要推5D3......選5D3吧!

這樣看照片時就不能說相機不好發揮......



6D F1.4 移動測試 無修圖

6D拍了4張中3張 如果是5D3應該4張全中吧...呵呵



兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
過年才把堂弟的5D3虐待一番,跟自己的6D比起來,確實5D3規格、功能都壓掉6D
照M01的勸敗傳統也大推5D3...

只能說,5D3與6D定位原本就不同,照需求來選比較實際
我自己使用感想是,若你只是要休閒拍拍,沒有緊迫、專業的精準需求,6D就夠用了

鏡頭S35mmF1.4,我也是大推,雖然不常用XD,畫質很好,只是最近似乎蠻缺的
變焦也可考慮CANON 17-40 F4L看看,價格也不會太高
snake52023 wrote:
若你只是要休閒拍拍,沒有緊迫、專業的精準需求,6D就夠用了...(恕刪)


推這句,所以後來我就把自己的5D3轉賣給同事了
現在都只用6D

因為買6D給老婆,結果還是都我在背
用了 6D 快1個月,發現它已經能符合我90%的需求及使用習慣
對焦雖然不像5D3那樣強悍
但說真的,之前中央點對焦技術有練過,所以也還ok
(一樣中央對焦,6D的準度大勝500D很多)
所以6D輕巧的外型和重量,最後勝出..
因為不管哪一台都沒有內建閃燈,以1機2or3鏡1閃燈出遊,真的太吃力了

我只想悠閒的拍一些出遊的照片而已~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?