• 2

想請問有沒有人願意勸敗CANON 28mm F1.8這顆鏡頭 (結果買了50mm F1.4 USM)

這顆我也有玩過
本來很想買
但是在店內拍了一些測試照
覺得 F1.8 拍起來效果普普
所以就沒買了

不過焦段比 50mm F1.8 II 好用
室內拍大人還蠻不錯的
5D Mark II 總有一天等到你
1.8拍起來普普,Canon大部分大光圈鏡頭都有這個現象

1.8縮到2.8就會好很多,50mm f/1.8、85mm f/1.8 USM都有這個現象

28mm f/1.8我想縮到2.8也應該表現會很棒
離題一下:
問一下這個焦段最佳的定焦鏡頭是哪隻?
是24mmF1.4L嗎?
seize the day
會MISS是正常的啦,因為......我當初標題是EF28 F1.8,連我自己都找不到,後來我才修改為EF 28mm F1.8,不是你沒爬文啦.

jimmyhuang1114 wrote:
小弟有這顆鏡頭已經有...(恕刪)


整體表現不錯阿,讓我也考慮了呢!
畢竟這對我自己來說屬於比較不常用的焦段。
傾向不花太多錢。
tylerstyle wrote:
真巧,我今天也在找 ...(恕刪)

如果是這樣的話~我會建議買一台400d+SIGMA 30mm/1.4給你的女王使用~這一機一鏡應該夠她發揮了~

至於你的部份~要知道自己用此焦段的頻率有多高~我現在的照片是35/1.4居多~所以多拍是對的~但你用此焦段的機會少~那選一顆非L鏡的28/1.8也是可以的~但室內拍照光圈小兩段就差很多喔!不過你確定自己很少會用到這焦段而50mm是自己最長用的鏡頭~那你連28/1.8都不要考慮~就50mm一鏡到底~當想要用到28或35的焦段時,把現有的17-40拿出來用就好~相信當5D+17-40時焦段退到28或35時是沒有變形問題的~這樣錢都省下了不是嗎?

重點還是決定使用鏡頭的頻率高低~若很高的話就直接攻24/1.4或35/1.4~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
linlwa wrote:
當想要用到28或35的焦段時,把現有的17-40拿出來用就好~
重點還是決定使用鏡頭的頻率高低~若很高的話就直接攻24/1.4或35/1.4~



沒錯!跟我想的一模一樣!
但是我後來想把 17-40/f4L 那顆當 17mm 定焦鏡用
所以可以的話我想補足 17 ~ 50 之間的空檔(給400D 也好用)

便宜的好鏡:Canon 28/f1.8,Canon 35/f2,Sigma 30/f1.4(for 400D).
有預算的話:Canon 24/f1.4L,Canon 35/f1.4L.

以上這幾顆鏡頭都是不錯的選擇!
www.tylerstyle.com/bbs
jimmyhuang1114 wrote:
小弟有這顆鏡頭已經有...(恕刪)


謝謝 jimmyhuang 兄的美麗創作分享
去看了您的pbase相簿, 28mm拍的效果感覺比很多張其他焦段
(不知是哪一隻?)拍的,甚至有超過呢!

您貼的圖的確是很有勸敗的力量....
我也是因為看到eWhat有在賣才開始想要survey 一下大家的意見.
現在還擔心會不會起了開頭
到時候買不到了呢?

其實如我po中所言, 28mm f/1.8真的有些尷尬.
如果要到f/4 整體的畫質才夠好,那就跟我的TOKINA T124在24mm/f4
端蠻接近了. 只是考慮多這顆鏡頭完全會是為了輕巧攜帶和室內(光量及拍攝距離)用.
這樣想起來,好像只要用35mm F/2 來當鏡頭蓋就好了.

只是在猶豫,多了一個USM是否可以在拍小朋友時,多了那個價值呢??

當初我也是考慮 28mm f1.8 or 35mm f2...完全是考慮大小和焦段...手感對我來說不重要...
USM在這麼短的對焦行程,速度上也沒差..只是比較安靜....最後我挑了...35/2...便宜耐操成相好
缺點是光圈只有五片...散景是五角形...還蠻醜的...

微光下還蠻好用的...

F2 光圈全開...五角形散景


F3.2


eddielu wrote:
28mm拍的效果感覺比很多張其他焦段...(恕刪)
(不知是哪一隻?)拍的

年初去日本,只帶了兩顆鏡頭,EFS10-22mm,與EF28mm,不過大部分的照片都是用28mm這顆拍的,相機是20D,換算成全片幅焦段44.8mm接近50mm,只用這顆是想效法許多攝影前輩,50mm的街拍,專心在構圖拉

eddielu wrote:
您貼的圖的確是很有勸敗的力量...(恕刪)

你過獎了...小弟的作品大都有用photoshop修過,可能無法百分之百,反應這顆鏡頭發色的原貌,小弟沒用過定焦L鏡,但用過幾顆Canon平價的定焦鏡,如EF50mm F1.4, EF85 F1.8, EF100 F2.0,對比與50 F1.4,發色算是清淡,有點像EF85 F1.8的發色感覺拉

eddielu wrote:
如果要到f/4 整體的畫質才夠好,那就跟我的TOKINA T124在24mm/f4
端蠻接近了...(恕刪)

真的說要到f4畫質才夠好...小弟不覺得,看對象要跟誰比較拉,小弟沒用過Tokina12-24mm,但有EF17-40mm F4.0L, 與 EFS10-22mm這兩顆,畫質的銳利度與景深的效果,我想,定焦鏡是優於變焦鏡的...小弟用這顆參加人像外拍,常常只是縮1~2格光圈,帶到Model與背景的關係,效果就感覺還不錯,我想大大該考慮的...真的就是焦段與USM與35mm F2這顆的差別囉



Welcome to my blog: 吉米風格株式會社http://jimmystyle19761
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?