5D II 換 6D? (第2頁)

Canon 菜鳥

Canon 菜鳥
個人積分：7分
文章編號：41471853

7分

樓主

2013-01-26 18:27

jacky000732 wrote:
買5D3比較有感覺+...(恕刪)

其實還有另一個原因...就是很少用.....但是...沒有它..我很失落

Canon EOS 5D MK II,EF 27-70L USM, Sigma 50mm f1.4, 580 EX II

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：41471995

705分

12樓

2013-01-26 18:40

Canon 菜鳥 wrote:
其實還有另一個原因....(恕刪)

少用那就不要換!

yo74225

yo74225
個人積分：18分
文章編號：41472197

18分

13樓

2013-01-26 18:59

説到底你也只是靠感覺
我用6D就沒感覺頂
多高一階iso
中央對焦快
操作性大減

不是只有你的意見才是意見
每個人拍攝的東西不同

igloo0314

igloo0314
個人積分：1分
文章編號：41472235

1分

14樓

2013-01-26 19:01

yo74225 wrote:
6D ISO1000...(恕刪)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
可以到這網站比較
5dII ISO 3200 VS 6D ISO 12800
以我的木眼看來還真分辨不出有顯著差異

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：41472424

56分

15樓

2013-01-26 19:16

自刪，重複了，跟樓上是一樣的網站 XD

scmerp

scmerp
個人積分：76分
文章編號：41472468

76分

16樓

2013-01-26 19:20

可以去出租店實際比較一下，個人覺得6d抹的乾淨，在電腦上看的話，相對細節的保留就沒那麼好
自已也是有台5d2，但出門還是帶nikon，因為個人比較在意留多少細節，每個人需求不一樣
過年後也是在5d3和d800選一台...

d220889

d220889
個人積分：45分
文章編號：41472493

45分

17樓

2013-01-26 19:22

6D調焦功能很好用，望遠及廣角端可分開調
不像以前只可調準一端，這個改善功能讚

shinoc1119

shinoc1119
個人積分：0分
文章編號：41472682

0分

18樓

2013-01-26 19:39

5D2 5D3 我都有
拿5D3真的有明顯升級尤其是靜態對焦準確度準確度
5D2的中間對焦對我來說是夠了啦~只是構圖真的比較麻煩還要平移..
練到16-35中間點對焦然後平移到四個角還能準焦了只是都會喘
因為都憋著氣XD.. 5D2的中間點對焦我反而覺得比5D3的所有對焦點乾脆敏銳一點..

結論來說有5D2就夠了只是在微光拍攝 5D3真的很讚!

剛去看拍攝比較選了5D3跟D800...
D800的模特兒顏色....好怪....