• 3

難以抉擇,Canon廣角+望遠鏡頭的組合

樓主手上鏡頭我都擁有過
我推薦第二種組合

因為小小白比較輕
會比較願意帶出門
只要不要拍太暗的場景其實光圈4還算夠用
16-35的話大光圈除了大景以外
室內部份仍然有很多發揮空間

雖然小弟最後脫手了16-35 24-70
只留下了35L和小小白IS
bingo328 wrote:
請問一下,小弟目前機身是5D2,鏡頭則是35L+24~70L
最近有一點小預算~~
各位會選Canon 17-40L F4 搭EF 70-200mm F2.8 L IS II USM
還是Canon 16-35L F2.8 II 搭 EF 70-200mm F4L IS USM


小弟的是5D3,有大三元,
個人覺得F2.8和F4只差一級光圈,廣角景深看不太出來,
但在長焦裡差一級光圈影響的比較明顯,不只有景深,
長焦大一級光圈,差一級快門,對手震也有關連.

小小白和小白無論價錢,光圈,重量都差了一個double,
前者勝於輕便,出勤意欲高,
後者帶出門,我都是跟人家說出去做運動,
除非是有主題的才會帶小白出門,若非,街攝的會帶135L.

如果一定要2選1我會選17-40L + 小白2
分享一下,
小弟會都選2.8 ,
小白兔重量習慣就好了,
17-40變形很嚴重,
以上.

bingo328 wrote:
各位會選Canon 17-40L F4 搭EF 70-200mm F2.8 L IS II USM
還是Canon 16-35L F2.8 II 搭 EF 70-200mm F4L IS USM

沒錢廣角+望遠都買到F2.8的~~



不知道你有沒有看過 Tokina AT-X 16-28mm F2.8 這支 價位在17-40 16-35之間 星芒也不會像17-40那樣
小弟認為...先買一顆16-35II即可
長鏡頭忍得住的話,先別買
等到真的有很需要長鏡頭拍攝,在入手也不遲

我的小小白IS,也只有在人像外拍的時候,才想帶出門...
但是長鏡頭拍人的壓縮感確實一拜....
Canon 16-35L F2.8 II 搭 EF 70-200mm F4L IS USM +1
CORRATEC REVOLUTION + MERIDA 96 + BMC Virus 01 + MONTAGUE MX + Canon 5D Mark II
小弟是買16-35 and 小小白IS...@@

長焦段的我個人是認為真的出勤率低到不行......一年大概只會帶兩次出去拍
只會拿來拍櫻花or街拍..基本上晚上要用到長焦段的機率非常低

不過青菜蘿蔔各有所好 我個人傾向大光圈...原本想換小白兔,但出勤率實在太低就想想算了...小小白IS也不錯的:)

我其他裝備都跟你一樣 XD 5D2+ 35L 24-70


冰曼巴 wrote:
Canon 16-3...(恕刪)
阿洸的臉書http://www.facebook.com/LinkiNParKLee
每個人都想要收集二代龍珠的夢

問題是每一顆都那麼大又重

要把二代龍珠一起帶出去

家裡可能要蓋重量室練一下~界王拳

出門玩都要先喊

10倍界王拳……

哈哈哈


正經的!

廣角比較常用的話~

選16-35F2.8

至於長焦段

在FF上我是建議胖白

理由

重亮只重小小白一點點

價錢差不多

畫質差不多

焦段可以補足一下FF長焦的遺憾

長度比小小白短好攜帶收納
(應該不可能只帶長焦段出門吧)



bingo328 wrote:
請問一下,小弟目前機...(恕刪)


小弟都拍風景為主
目前也是16-35 + 小小白IS...
不過小小白很少出動,雖然才600多g而已
...小白對我來說太重了 所以當時沒有考慮
買16-35 不會後悔啦!!

個人平常都帶 24-105 + 35L 或 24-105 + 16-35 出門居多
跟樓主一樣的組合,與前幾樓雷同,我建議等閒錢都買 F2.8
若急著要做決定,那我會選二.
當初也是在購買小小白 is與小白 is中做考量,後來外觀作祟(銷魂的遮光罩),硬是買了小白 is,結論:從沒有後悔過.
因為我平常就是 5D2+把手+24-70,所以小白的重量自然也可以忽略(XD),雖然帶小白is出門較不方便,但只要有帶出門,拍出來的東西都沒有後悔過,當然器材吸睛的外觀與也會帶來一些虛榮心,不過這都也都是讓我想出去拍照的動力阿.所以建議樓主,有預算就盡量一次買到位,買完了也就不會在東想西想,這樣才能把心思放在拍照.
僅此.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?