安啦~~樹大招風~~誰讓它是老大呢~~自然有人整天寫酸文妒忌~~如果Canon那麼差,那麼促成它當老大的消費者都是傻子??CMOS本身就是落後于CCD的技術,最後還不是因為Canon的堅持才讓它成了標準?
不奇怪阿....6D與5D3的高ISO是靠軟體抹出來的,並不是C家的COMS有什麼飛躍的進步...只不過是抹出來的效果一般消費者能夠接受罷了。雖然CANON在這方面的技術力落後,但是不諱言的它是挺了解消費者想要什麼東西,給的對往往比給的多重要!!
seatree wrote:舉一個已經存在好幾年...(恕刪) 這裡講的其實是Canon長期以來的隱憂其實也身為Canon用戶的我多少也是替Canon憂心確實在這方面已經慢別人兩三個階段了還不急起直追想些新辦法或許20年或許30年當市場上開始重視高寬容度帶來的需求時終究是會被慢慢逼退出市場的例如別家的技術已經可以拍出肉眼的寬容度Canon卻只能接受+-8的寬容度那還得了
mszcs wrote:CMOS本身就是落後于CCD的技術,最後還不是因為Canon的堅持才讓它成了標準?(恕刪) 古早時CMOS只有省電為主要的優點,Canon將其改良去蕪存菁後被市場接受,並不是只因Canon堅持就成為標準.
taiwan23175 wrote:當市場上開始重視高寬容度帶來的需求時(恕刪) 自底片機以來,底片的寬容度就遠差於肉眼,當對手能大幅改善寬容度時,在工藝落後的情況下Canon還敢用低階對焦系統跟他牌抗衡,真是不可思議!現在是大家還搞不清楚狀況,如報導屬實而Canon不能急起直追,市場絕對會反應出來.
vchenkoshe wrote:幾年前CANON的百D大軍己經不在了拿NIKON,SONY倒是多了不少更不要提M43跟NEX系列市場的確被分食了很多 分食是一定會的, 畢竟會在意對焦能力的人, 不會是少數。不過Canon只要他的拍人像優勢還存在,短期內也不會因此財務開始出現困難,畢竟這不是手機市場,功能性、反應速度、造型、螢幕畫質、流暢感一旦輸對手,就會直接反應在你的營收上,只是必須有所警惕倒是真的。
有差嗎?小第當初是希望有SONY能早一點把低價全幅早一點普及化..結果..告到現在還是CANON,NIKON在對抗..SONY...有一定技術,CANON也不是笨蛋啦,希望CANON..走自己的風格堅持自己的路才對,像當初也是一堆人沒看好4/3片福,現在還不是一樣發光發熱.或許讓NIKON跟SONY壯大好了,CANON來當小眾市場!