50MM F1.4 USM 的紫邊在F2.0之前都算嚴重勒... (個人感覺啦)但是發色真的很飽滿討喜F1.8II 在國外有很多案例是用了一陣子在350D上面發生快門葉片卡住的問題,我之前借我朋友的1.8II就遇到這樣的問題,完全無法使用...一直出現 Err99 的錯誤訊息 害我根本不敢買這支鏡頭來配我的350D,只好忍痛把F1.4敗下去了...
我的50/1.8 II當初是用B+W MRC的保護鏡,連遮光罩一起買真的比當初大家說的便宜又大碗的售價有點差距,因為保護鏡和遮光罩相對看來不是算很便宜,但是我不想因為鏡頭超便宜所以就覺得可以用便宜的保護鏡應付了事。本來店家還跟我說這顆鏡頭需要用到那麼好的保護鏡嗎?因為當初是拿給我KENKO的保護鏡,而且是最普通的那種,我當下就直接說,我要B+W MRC的保護鏡。我買保護鏡不會因為鏡頭貴或是便宜而有所不同,為了我的小白IS選擇了B+W MRC的保護鏡,當然50/1.8II也要用最好的保護鏡。因為鏡頭的C/P值雖然高,但是畫質還是沒有50/1.4這一顆來的好,既然畫質沒有特別的好,我不希望因為便宜的保護鏡影響了這顆鏡頭所拍出來的照片。大家是為了什麼而替自己手邊的L鏡選擇最好的保護鏡大家應該不會不知道原因吧,那這個原因當然也可以套用在便宜的鏡頭上,應該不會因為鏡頭便宜就隨便買個保護鏡應付了事吧。不過後來買了50/1.4,50/1.8 II就被我打入冷宮了,哈!
小弟有 50mm F1.4, 玩過同事的 F1.8.一萬多和三千的比, 在質感上就有差了, F1.4 的質感很不錯, F1.8 塑膠味重了點. 不過裝上機身後, F1.4 和 F1.8 都蠻不錯用的.純以數學式計算, 1.4 是 1.8 的二倍進光量, 價格差七八千, 相較於進光量只有 F1.4 近 1.5 倍的 F1.2, 真的算是 C/P 值不錯.不過用在 400D 上, 相當 80mm, 狹小的室內不是很方便.附上一張家中小胖的照片供各位大大參考.
superkernel wrote:F1.4的進光量是F...(恕刪) 多謝指教, 太久沒算了...剛剛在貼的時候就覺得怪怪的. 再次感謝囉.不過就增加的金額和光圈大小來說, 1.4 蠻划算的, 顏色也不錯.