lcc6308 wrote:
請問要買6D,而KI...(恕刪)
24-105 搭配定焦鏡, 解決~
我之前在用550D+18-55跟55-250的時候
最常用的焦段是落在18-35這段
所以換了6D以後，就直衝16-35
我個人是喜歡一機一鏡的
但是若不考慮特殊需求或是一定要大光圈的話
24-105是個十分超值的組合，特別是搭配6D的KIT買法
而且也是旅遊，到處隨拍的好組合
長焦段的壓縮感還是會很迷人的
我之前也是60D + EF-S 17-55mm F2.8 IS USM的用家
後來入手EOS-M 大全配 60D整組出掉
但是6D上市以後又不小心手滑...
間單幾點:
1. 24-105的焦段在全幅很好用
24mm相對於以前的17mm感覺更廣! 那種大景的迫力是以前APS-C從未感受過的
105mm其實如果不偷拍、打鳥 其實絕對夠用
2. 光圈F4看起來很遜 但其實在全幅上很夠用
同光圈下 全幅的景深更淺
F4.0來說
廣角端的散景已經足夠用於簡單特寫了 更別提望遠端了
進光量的話 因為全幅高ISO純淨度的特性 加上6D又比5D2更進步
以我個人來說 夜間ISO大概都是3200左右在跑
有時候看到ISO1600 我還會想是不是要縮個光圈來求均衡一點的景深
ISO6400以下根本就是無感
至少在24吋以下螢幕是感覺不出什麼特別的雜訊的
所以我晚上開機時
光圈大概都先固定在F6~F8之間
白天的話都是預設F9~F11 (再縮可能畫質會減損)
之所以L鏡又做成F4.0 是因為全幅鏡又要大光圈 其實會很重
L鏡的鏡片又很多組
如果每顆都是F2.8以上 那大概沒幾個人可以負擔
所以大家應該要用FF的角度來看待L鏡的設計 就可以理解它的規格
所以我個人是不太推薦APS-C配變焦L鏡 XD
因為用不到那麼大的成像圈 但是又要負擔那個價格跟重量 (但是定焦另當別論)
3. 24-105L的體積重量都很合理 配上6D感覺跟以前60D+17-55幾乎差不多
但是那個遮光罩就很有虛榮感 正裝反裝感覺都很威
之所以EOS-M 出來就趕快脫手60D 是因為覺得
體積重量差這麼多
但是畫質又類似
實在是有點辛酸(當然對焦速度完全不能比)
Canon這次弄了一個這個6D 感覺是要推廣他們家的L鏡
因為有了FF之後 每天都會不自覺去看億X、集英X的網站 = =
就算不被大三元小三元誘惑
但是不知道誰又在那邊定焦七龍珠啊!!!
毒個屁~喔對了 全幅還有一個好處
就是EF40mm F2.8 STM 這顆餅乾鏡終於可以當作隨拍鏡了
整個超好用
雖然心中還是有個35L........
內文搜尋
從 APP 打開
X