請問: 50 F1.2L真的很爛嗎? (第2頁)

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：2621587

966分

11樓

2007-04-11 11:01

machoman wrote:
還沒有比較過85mm 1.2L II應該沒有人會同時買 50, 85, 135 的L頭吧....雖然我是想要買85....但這樣焦段會不會太接近了...還是應該要買35L, CANON的人像鏡皇沒有入手好像有點遺珠之憾阿...(恕刪)

請看我的簽名檔

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

machoman

machoman
個人積分：1分
文章編號：2621680

1分

12樓

2007-04-11 11:16

奧大好樣的~讚啦...要跟你看齊! 不過要先通過女王那關....

女王:

我還是先繳房貸好了.....

等房貸繳完..........呵呵~

5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!

lakaiy2006

lakaiy2006
個人積分：13分
文章編號：2621718

13分

13樓

2007-04-11 11:21

hayabusa977 wrote:
目前看到大家推定焦鏡...(恕刪)
.....請問這顆L鏡到底是爛在什麼地方呢?

你有看到說這支鏡頭爛的討論嗎?
應該是太貴了, 沒有太多人買. 沒什麼好討論的...

hayabusa977

hayabusa977
個人積分：0分
文章編號：2621740

0分

樓主

2007-04-11 11:25

奧斯汀0857 wrote:
請看我的簽名檔...(恕刪)

佩服佩服
羨慕羨慕

以大大的經驗
50這顆成色真的比較淡嗎

奧斯汀0857

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：2621825

966分

15樓

2007-04-11 11:40

hayabusa977 wrote:
50這顆成色真的比較淡嗎...(恕刪)

歹勢.....上周買的,天天下雨,所還沒拍

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2622092

3030分

16樓

2007-04-11 12:25

應該不是爛吧
應該是說
有大多數的人都覺得
50F1.2跟50F1.4
他嬴他的畫質
很多人都覺得沒有到四倍價錢的價差...
大家都覺得50F1.4就夠用了...

IG：imkimifa

ishtar

ishtar
個人積分：42分
文章編號：2622336

42分

17樓

2007-04-11 13:08

奧斯汀0857 wrote:
歹勢.....上周買...(恕刪)

您也入手這顆了啊....

我還在24/1.4 or 50/1.2 中掙扎

都怪Canon啦，沒事給小弟我把玩，害我害上50/1.2 orz

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now

Hpwu

Hpwu
個人積分：123分
文章編號：2622360

123分

18樓

2007-04-11 13:12

與討論無關, 但與版主有關,
為何這篇主題用pXhome, 没有被刪,先前我回某文時, 用pxhome即被砍文　？
砍文有一致的標準嗎?

遺忘的片段

遺忘的片段
個人積分：6分
文章編號：2622427

6分

19樓

2007-04-11 13:26

每個人出生在不同的家庭成長,沒有一定的好壞,
當然鏡頭落在不同的人手上,也沒有天生的好壞,
端看您要怎麼和它成長....

machoman

machoman
個人積分：1分
文章編號：2622593

1分

20樓

2007-04-11 13:58

奧大~ 請用這顆發表些作品

~ 可以給小弟學習學習

(謎之音: 學不到後面的腦袋, 就學學前面的雞絲, 努力收集中

)

5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!