來個新手文...請問各位前輩，全幅機影響畫質的因素是什麼? (第2頁)

artdj999

artdj999
個人積分：18分
文章編號：39939579

18分

11樓

2012-11-20 1:17

感光元件

Artanis825 wrote:
小弟不才實在不知道是...(恕刪)

rctank

rctank
個人積分：0分
文章編號：39939930

0分

12樓

2012-11-20 1:43

感光元件面積大，
同畫素下可以讓每個感光點分的更開、感光面積更大、感光量更大。
對色彩的靈敏度提高，同時每個單一感光點通電發熱時較不易相互干擾。
這都要拍RAW檔，放大後才能有明顯感受。

現在都抺的很利害。拍RAW檔放大後每張基本上都是糊的。JPG反而不會。因為機身幫你[處理過了]

Artanis825

Artanis825
個人積分：3分
文章編號：39941084

3分

樓主

2012-11-20 7:20

除了感光元件外，處理引擎是否也有差呢？
例如Digit4,、Digi5..digi5+

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：39942187

1053分

14樓

2012-11-20 9:11

jack.f3f wrote:
一句話就解決結果我解釋了半天哈

其實全幅畫質比較嗎? 不一定
手上相同的L鏡,在我的全幅機上畫質反而比較差, 因為APS-C只用到鏡頭中間品質比較好的成像,所以整張照片都是好畫質的部分,全幅的在相片邊緣的東西畫質就比APS-C差

請改用定焦L鏡再縮一點光圈 !

若為變焦L鏡 ,請縮至光圈8或11 !

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：39942326

196分

15樓

2012-11-20 9:18

2個月前才又討論過，怎麼又來了，請善用搜尋，古歌也是很好的解惑之法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2945039&last=38515535

romario

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：39942722

207分

16樓

2012-11-20 9:37

Artanis825 wrote:
小弟不才實在不知道是哪個元件影響了全幅機與APS-C間畫質的差異
懇請眾神人開啟小弟慧根@_@
...(恕刪)

把感光元件當成一個畫布，假設 FF 是 A 版全開，APS-C 是半開。

現在要你把眼前的風景用等比例畫在全開和半開的畫布上，你覺得是全開畫的比較細緻還是半開的比較細緻 (在相同技術的畫家手上)。

雖然縮圖無爛機，小弟還是覺得 FF 拍出來的有一種說不出來的 ~ 味道

Huang Tze Ken

Huang Tze Ken
個人積分：269分
文章編號：39943137

269分

17樓

2012-11-20 9:56

常常看到比畫質的話題,要如何比晝質,
一是用監視器,二是洗成成品大照片來比才是.
不知是否有人去作一個測試,如1Dx,5D3,7D,60D,650D,
同樣鏡頭,同樣條件下拍攝沖放成12x18吋,來比比各相機畫質的差異,
由50位攝影好手來猜測?那些畫質是全片幅拍的?那些畫質是APS-C拍的?百分比出來看看有多少是正確的.
或許這樣比較客觀的.

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10205分
文章編號：39943186

10205分

18樓

2012-11-20 9:59

舉個例子
拿1隻一模一樣的鉛筆來畫畫
你覺得畫在a4的紙上比較好畫
還是畫在郵票上好畫
a4畫的比較精細
還是郵票上畫的比較精細
如果還不懂～～
你可以自己實驗看看

你提到的處理引擎
Digit4～Digit5
我想大致上包括幾個大項目
影像處理速度
色彩還原
顏色調校
........等
這不會只有ff幾種才會有
例如這些年canon將Digit5的技術
全面應用在所有新機種
所以處理引擎不是專屬ff才有

還有網路上還是要注重禮節
你的某些回文
個人覺得不很適合