沒聽過要把這隻換成24-70的...
我也只有這隻24mm 1.4L的喔,
用得很順阿, 畫質超讚.
我的是5D, 都覺得OK了,
你是用350D, 相對起來約是全幅的35mm, 很OK的啦
其實，變焦鏡才是高度的鏡頭技術的總集合：要決定焦段的大小，焦段大小決定之後，要考慮怎麼修改像差，怎麼修正色散，怎麼讓發色漂亮，怎麼控制體積大小，怎麼在保有高畫質的前提之下，重量跟材料上取得平衡，也就是說，要決定口徑多大，要決定用幾片鏡片，厚度多少的鏡片，每片鏡片要怎麼去鍍膜，個別的鏡片的屈度等等等，還有就是成本的控管。這些東西絕對不是隨便畫畫設計圖就可以丟上去生產線生產的，每個變數都是獨立的變數，微調這些參數是非常花時間的，而且，技術經驗不夠的話，絕對是調不出來的，越搞越糟是常有的。也因此，要設計生產出一隻好的變焦鏡，絕對是比定焦鏡困難上很多。奇妙的是變焦鏡的價格都還比較底，但是，就一個正常的狀況來看的話，變焦鏡的製造與生產的價格絕對是高於定焦鏡的。
如果說，目前手上有350D的話，我倒是建議可以看看EF16-35 f2.8L MKII，新的口徑，新的技術，新的設計，焦段也適合350D，進可攻全幅，不想進全幅，也可以守APS-C的陣營。此外，以C家的實力來說，就算這隻鏡頭要幹掉市面上超過九成的友牌定焦鏡，也不是什麼會太讓人驚訝的事情，EF24-70 f2.8L都做得到（呵呵），更何況是更新的EF16-35 f2.8L MKII，也因為放眼當今世上，就只剩下Canon的鏡頭群大軍還在以飛快的速度進步當中。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
3121 wrote:
EF24 f1.4L...(恕刪)
請不要以錯誤的觀念誤導人
按我去看鏡頭畫質比較
測試後就可以知道
其他牌還是有canon沒有的技術
像是美樂達的STF與自動對焦反射鏡....nikon的DC.....
自己是用C家的,也知道C家沒像你講的這麼神
24-70是顆不錯的鏡頭,不過在畫質上沒有幹掉定焦鏡的實力
跟定焦有得拼的目前只有小小白IS......但是還是很明顯敗給135 f2 L
不要在拔獅子的鬃毛了
http://www.flickr.com/photos/easf
24 F1.4在低光源時真的還是一把照，特別配合高ISO，成相的成功率真的很高.
還是看你那隻你用的習慣囉..
另外24-70真的很重..快2個400D了..沒上5D會有對不起它
，只好拿EOS3暫時過個癮
若要找隻變焦鏡給400D，不如找APS-C的..Sigman 18-200，感受一下好像全幅用28-300的快感.
題外話..24端在全幅真的廣到讓我我快暈倒..算一下就等於15mm上APS-C了....難快法金大用24-105配5D可以用得那麼爽.
所以樓主，你考慮一下吧..換24-70後，你會更想要5D的
EOS3 400D 50 1.4 24-70L 2.8 580ex
內文搜尋
從 APP 打開
X