patina1023 wrote:
我不是看品牌，只是有...(恕刪)
建議您自己去試機好了,感覺不出來也是一種幸福,自己追求什麼
不實際摸摸怎麼知道自己注重什麼
選EOS M因為我有EOS50D,所有的EF/EFS鏡頭還有270EX/580EX2都能夠直接沿用!無痛升級!
選NEX6是因為2年前已經買了NEX5,該買的鏡頭也差不多都買了!也是無痛升級~~~~~
雖然我是C家用戶，但是EOS M絕對不是大家說好棒就可以推薦的
1.對焦速度:很多人說堪用堪用，明明就有更快更好用的NEX與M43幹嘛選堪用的EOS M
2.網路上很多人會說轉接EF鏡頭多棒，發問者你有EF鏡嗎?
NEX也可以轉A鏡頭阿，還有相位對焦
最重要的是，除非你有特殊用途(EX:微距、運動攝影)，否則轉接大鏡頭的還不是一樣重= =
3.畫質:
SONY這片1600萬畫素APS的表現好是有目共睹的，CANON沒什麼畫質上的優勢
除非你很愛CANON的發色...C粉無誤XD
4.原生鏡頭群誰比較完整這不是很明顯嗎?
5.價格:EOS M到底是哪裡便宜了= =
總結
等等看EOS M II還比較實際...
現階段你有更好的選擇
patina1023 wrote:
小妹又來發問啦!之前...(恕刪)
看來您很重視外型
但重視外型者的大忌就是只看網路圖不看實機
所以如果只是聽從網友的建議
後悔的機率很大
因為每個人對相機大小、美醜、握感的判斷非常主觀
個人建議您就算不試機
也可以到燦坤之類的3c賣場(應該到處都有吧)玻璃櫃看看實機外型
如果純粹以機能來說
NEX-F3優點：
對焦稍快、有翻轉螢幕(自拍方便)、續航力佳
EOS-M優點：
體積較小、有觸控螢幕、鋼琴烤漆(可能會比較有質感)、它是CANON
看您比較重視何者就選吧
不過兩者價差很大
變焦KIT組F3比EOS-M便宜了6000(F3拿來買雙鏡組都還有剩)
雙鏡KIT組F3比EOS-M便宜了9000
所以如果求體積小
F3也未必會輸
(APS-C微單機種體積不如M4/3的地方往往不是機身，而是突出的鏡頭，5R又超出你預算)
它可以在少花2000元的情況下有雙鏡組
需要收納方便時可以搭餅乾鏡
或者等16-50mm拆鏡組出來時
看有沒有辦法用兩支kit鏡換到它(也許貼一點錢)
除非你買EOS-M的定焦組
但只有一隻定焦鏡
自已要有一些心理準備
有些情境不是腳動變焦可以克服的
如果是我
在考慮到兩台機器的價差已經到可以再買一個鏡頭的情況下
我會買F3
其次是EOS-M定焦組
夠小、光圈大可應付室內場合、景深也夠，不能變焦有點麻煩就是了，但日常生活隨拍應該是堪用了)
而且如果懶得後製的話
CANON的膚色比較討喜到是真的
不過如果不限定APS-C微單的話
我總覺得M4/3機種或SONY的RX100會更適合你
因為從您的言談中實在看不出來“可換鏡頭”的必要性
加上RX100是電子快門
小朋友如果在睡覺比較不容易吵到他
M4/3機種的快速對焦則更方便您拍攝小朋友在玩樂的狀態
內文搜尋
從 APP 打開
X