鏡頭比較 Sigma 17-70 F2.8-4 & Sigma 24-70 F2.8 & Canon 17-55 F2.8 (第2頁)

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：39236668

1207分

樓主

2012-10-19 17:33

jesie_s wrote:
樓主,C17-55這一顆是不能上全幅機喔,而且這一顆的組裝品質普普(鬆散,超級吸塵鏡)
加上二手市場不好賣(價格不高)
旅遊鏡 C15-85這一管,反倒是很多人說讚的

但15-85這一個鏡頭的光圈似乎就不夠大
我在旅行途中如果要拍稍微昏暗的餐廳菜色可能會拍不起來
總不可能要我架腳架吧
我是有考慮到這一點啦~~ 所以才考慮有2.8光圈的這兩支
C15-85我就比較不考慮了

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：39236782

168分

12樓

2012-10-19 17:37

有錢就 C17-55
沒錢就 S17-70

24-70不考慮
24端你去法國會後悔的

凍先生

凍先生
個人積分：331分
文章編號：39237980

331分

13樓

2012-10-19 18:46

bgshih wrote:
有沒有考慮過價位跟性...(恕刪)

哈哈，我也想說怎麼沒出現這支副廠鏡皇

有17-70沒的F2.8恆定光圈、又有17-55沒的防手震
還有EX鏡片加持以及鏡皇級的銳利與可以接受的價位

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

eye1984

eye1984
個人積分：968分
文章編號：39238405

968分

14樓

2012-10-19 19:15

17-70加1
小微距功能比較實用，恆定光圈就多走兩步來彌補啦

Sean粽子

Sean粽子
個人積分：1分
文章編號：39238762

1分

15樓

2012-10-19 19:38

可以考慮S 17-50 F2.8 ,我自己也是用這支.價位剛好在兩支中間,$21500.

Elvis.h

Elvis.h
個人積分：5分
文章編號：39238790

5分

16樓

2012-10-19 19:41

當初我買單眼時也陷入這個選擇中，
最後因為考慮到我喜歡到處旅行的關係，
我最後選擇S17-70。實在太方便了!
上個月我女王說送我5D3，不過因為捨不得這支鏡頭所以我放棄了 XD

阿普羅憲

阿普羅憲
個人積分：0分
文章編號：39238907

0分

17樓

2012-10-19 19:49

比較快入手~又焦段方變~恆定大光圈F2.8..(重點是輕便)

就A16或二代B005吧...

買二手的話~要脫手也不會太傷荷包

給你個建議，出國一定要廣角啊...

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：39240706

6155分

18樓

2012-10-19 21:35

既然有17-55的預算
我建議拿同樣的錢買二手的10-22或T116+17-70
以後要賣掉也不會太傷

買17-55鐵定後悔
重,焦段短,最近對焦距離太長
拿去歐洲拍大景或拍菜都不適任

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

小職員

小職員
個人積分：5分
文章編號：39241041

5分

19樓

2012-10-19 21:52

今年剛從法國回來!!太多的建築需要廣角拍攝
副廠鏡皇+1

mrck

mrck
個人積分：656分
文章編號：39242225

656分

20樓

2012-10-19 22:47

eye1984 wrote:
17-70加1小微距...(恕刪)

17~70+1
有微距很好用
出外旅遊甚麼景色都會碰到
去餐廳用餐也會想拍照
微距在位置上一樣可以拍出照片 100分

尤其出門只有一個人的時候就知道
這是展覽門票
拿在手上就直接拍下去

進去看展覽又可以把場地拍攝

出外旅遊除了真的不怕累出門帶大包小包
配備越簡單越好 ^++^