Stetho wrote:
曾有人說過，變焦要保持一流畫質，X3 大約是上限，
所以 24-70、70-200就是這樣，但胖白已經超過X4仍然是保持優良畫質。(恕刪)
那優良畫質是犧牲光圈換來的, 說實話我不太懂這管為啥是白砲...
小白無IS市價雖低, 但市場上流通的二手品多半有點年紀
不如直上小白II或小小白IS
這焦段沒IS,快門受限極大
thomasvzla wrote:
小小白的畫質準焦下真的是沒話說，只是小弟沒接觸過胖白，因此不知道兩者的差距是如何...(恕刪)
以胖白來說,MTF上看起來優
連最差的300mm端光圈全開也算利
在同焦段的變焦鏡中最優~
但這焦段選擇超多....
幾支放在一起看:
小小黑只要三分之一價格就能入手,
品相正常的二手貨通常在一萬上下;
TAMRON那管新推出的70-300mm 也是四級防手振+超音波馬達,
MTF也不賴, 價格只要一半左右;
如果你對小小白感到滿意, 小小白IS更濃豔, 畫質表現更好
我不知道你的情況, 但恆定光圈我自己是用成習慣了....
之前我有支小白IS,用了幾年,
綜合來說是管好鏡,耐操順手 光圈大 IS加持
但最大的問題是畫質偏軟(事實上我認為...極軟...)
某天出門把玩到朋友的小小白IS,當場覺得小白IS慘敗,
同樣縮到F/4 銳利度就是差些,
比發色,也沒小小白IS優,
防手振差一級
更不用說把重量尺寸濾鏡口徑這些東西全算進來了...
但後來還是沒換掉,
畢竟是f/2.8, 當時難以取代
一直到小白兔上市, 我只試拍了兩張就決定換了!!!
但當時近八萬的售價,
我實在狠不下心
終於等到上一波大降價購入~目前快樂使用中;
原來在小白IS上不堪用的1.4倍增距鏡, 到了小白兔身上也脫胎換骨,
這算是意外收穫
所以幾乎一樣的售價
除非你很需要200mm至300mm這段,
否則在胖白和小小白is之間,
我會建議挑內變焦 重量輕 恆定光圈 發色有口碑的小小白IS~
至於小白二手價是便宜, 但老設計畢竟比不上這幾年發表的新鏡,又無IS
若是能增加預算,小白兔前兩週報價大約是66K(公) 63K(水)
用起來很過癮~
再來就是價位的問題，身為C家的忠實用戶，小白兔和最近新出的大白兔都是好得沒話說，只是到目前定價不低於兩千美元，所以不在考量內，剩下的就是各位先進頗為推崇的小小白is還有比較新一點的胖白。
小小白is發色濃郁還有銳利度等優點,恆定f4所營造出來的散景更是沒話說，再加上是內變，具備焦防塵防滴，讓這顆鏡頭的cp值居高不下，姑且不論對焦打滑的災情，相信到了2015年的現在應該有所改進了。
再來就是胖白，強悍的望遠鏡，多了100mm還是有差的，也好收納，看起來比我的24-70L第一代大一點而已，只是網路上所看到的作品很少有人拿這顆當人像鏡用，看到的照片不是飛機就是飛羽。
說到這邊，兩顆鏡頭各有千秋，都是好鏡，只是現在考量的是實用性，鏡頭的用途越廣對小弟來說是最好的。
感謝許多先進的指教！也希望其他路過的前輩不吝指教！
thomasvzla wrote:
小弟目前在研究小白...(恕刪)
若恩 by Kevin@2013, on Flickr
子婷，青田街城市輕寫真 by Kevin@2013, on Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X