peter8520 wrote:魯獅大大我同意拍風景5DII比較好用的,性能也的確比較入門可是這樣價錢沒有比較便宜啊= =...(恕刪) 魯獅大大好像沒有提到價錢耶...To樓主 如果你只有一支10-22的話應該會很難用建議改用15-85 or 17-55或是10-22+一支定焦(35mm或是50mm)
james741211 wrote:17約為24,一般風景也不難用,當然還是少了超廣角魄力感(可從你喜歡的照片類型觀察)。...(恕刪) 17X1.6= 27.2端,離24mm端還滿遠的...24mm應該是APS-C的15端才是,24mm端算很廣了。臺灣90%風景照都可以涵蓋了...
我自己是aps-c和FF 雙機如果真要拍景和生活隨拍的話......APS-C(7D或是60d或550D以上) + T116(11~16) + Canon 17-55 是最好的組合!!!如果是FF的話,就17-40 + 24-105拍景的焦段每個人喜好不同,但如果看過在全幅焦段上20mm內拍的,應該會感覺到那種氣勢和張力!!! 尤其是邊緣的變型更營造出視野的浩翰!!!
mark0362 wrote:都沒人推efs 15...(恕刪) 我也推15-85,如果比較偏好風景的話,這顆焦段有小廣角小望遠,解像力也很不錯,當然如果滿常拍室內又沒有大光圈鏡頭,就可以考慮17-55。
拍景的話如果是APSC系統一機一鏡17-55或15-85最好用如果考慮二鏡T116/C10-22/C16-35 + 24-105如果是全幅就選24-105或16-35吧!我自己是用7D24-105真的不夠廣不夠用後來還是換了17-55也有T116,但通常出門就得多帶標準鏡
我用7D有過18-200,已經賣掉。目前手中有10-22、17-55、60微距、小小白IS。如果真的考慮一支,那絕對是17-55不會後悔,畫質跟實用性都相當不錯。15-85我並不推,除了焦段更方便外,其他都讓你想起17-55又會有點癢癢的,早晚又要買過。只有一支鏡頭,10-22並不是很恰當,它除了拍廣角跟變形張力運用外,實際上你要拍特寫或人像都會受限制,因為只能擺在正中央位置,周邊會變形。特別是拍小孩,怎麼拍人都很小。風景外,其他的構圖都會受到限制。But,10-22是好鏡,對焦速度快,畫質也相當優秀。這是我個人的感想,供樓主您參考。