小弟我第一台也是入手 500D, 後來發現對焦實在爛到爆炸
當時也是爭扎了一陣子在考慮要入手 7D 還是 5D2
最後因為鏡頭包袱(有2~3顆 EF-S鏡) 及預算考量就買了 7D
沒錯~~~ 7D 的機身功能及對焦可靠度真的讓人滿意也難忘
但不可否認的事實是.........拍出來的照片跟 500D 差不了多少~~
7D 的 ISO 個人認為還比 500D 差!
結果 7D入手不到一年就出掉換了 5D2 (5D3 我知道價格後就放棄)
5D2 除了對焦令人很不爽以外, 目前用的很快樂, FF + L 定焦 真的沒話說~
誠心建議! 只要內心裡有FF的因子在, 就不要考慮~~直上FF
預算不夠?? 那多存久一點再換, 因為同樣都 APS-C 你換來換去畫質真的都一樣.....差別只有機身功能
一次上FF才有換機的感覺.
poppinpony wrote:
我也想問.
因為沒有超強對焦系統需求
發現7d有點在我手中無用武之地
想換5d一代用用全幅機.嘗嘗好的畫質
但很猶豫.畢竟手頭上錢不是很多
所以大家覺得5d系列的畫質真的比7d好很多嗎?
(我主要想要撿一台5d一代來用用看)
我手中是5D1代，因為我有在玩老鏡，5D可以發揮老鏡的特色，
對焦點多寡，對我而言沒什麼太大差別，反正5D3也不能玩老鏡，
就算能玩，個人覺得畫質也沒有5D好，高ISO方面，基本上，我也不會太在乎。
以前的人ISO不高也能玩得嚇嚇叫了，我想我也行的，而且5D的ISO 50是毒物啊。
想玩5D就得抱持著一切都從0開始，
忘記手中7D的對焦速度，忘記現在新出機體的性能比它強很多，
這樣你才能有那個心情去享受它的畫質，
如果沒有這樣的心理準備，那建議您直上5D3比較快。
<5D + EF 20-35/f3.5-4.5＞JPG直出無後製，點小圖可看大圖
如果拍的不好，解了您的毒，就是在下的技術有待加強了，不好意思喔。
我從550d升5d3,中間租過一次5d2來玩
5d2的高iso大概比550d好個一到兩級,
低iso則是比550d更細緻綿密
不過老實說,縮圖真的很難分的出來,
但是放到100%又覺得很爽這樣
兩張我自已拍的照片,iso都是100,光圈快門的設定是差不多
都放到100%再裁切成800x600左右的大小
並非嚴謹的AB test,參考一下囉~
這張是5d3+35L iso 100
這張是550d+sigma 30 F1.4
個人是覺得5d3這張在眼框的線條比較細密,連眼睛裡的血絲也是一清二楚
550d也不錯了,但就是差一些
就看這樣的畫質是不是你要的
我自已是回不去了啦
看其他相機拍的照片也很愛放到100%來看(吃飽太閒)
後遺症就是,現在一些1/1.7的小DC,iso 100的照片我也覺得畫質不怎麼樣...
內文搜尋
從 APP 打開
X