• 11

鏡皇對決‧Canon EF 24-70mm f/2.8L USM II

丫丫鬼 wrote:
咦? 不是145公克...(恕刪)

原來我心算有嚴重問題....

唐小見 wrote:
a大的意思是 同為24但放大倍率不同
所以想看一二代在廣角端的照片有何不同

原來是想看這個?那第一組對決就是用24mm拍的啊!
建議可以下載原圖來看 附加壓縮檔: 原圖打包下載 (RAW經DPP轉JPG)

handful wrote:
如果可以再有一篇是其他機型,如 5D 系列,甚至是 7D,對比 1D-X 的畫質就更完美了...

這還真是難倒我了...謝謝你的支持
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
吉姆林 wrote:
歷經十年的等待!最受...(恕刪)

天啊
剛看完這篇
真的 好毒
看看自己口袋空空
外加破一個洞
心動
卻不能馬上行動
..............

吉姆林 wrote:
歷經十年的等待!最受...(恕刪)
難得如此用心比較來分享 給一個讚

唯一可惜的是 標題是"對決" 但比賽項目不夠凸顯鏡頭特性

主要是鏡皇要比的是"細節的比較"。建議多用100%同條件位置裁切比對--中央 及邊緣 還有角落
但先決條件是:得對準焦啊

吉姆林 wrote:
拍謝...這句話我不...(恕刪)

變焦鏡頭近距離對焦時常存在廣角視角廣度縮水或者是望遠端放大倍率變小(或說視角變寬)
很明顯在官方數據上!放大倍率上可以看出跟第一代相比是有望遠端不夠近
chiao55 wrote:
難得如此用心比較來分享 給一個讚

唯一可惜的是 標題是"對決" 但比賽項目不夠凸顯鏡頭特性

主要是鏡皇要比的是"細節的比較"。建議多用100%同條件位置裁切比對--中央 及邊緣 還有角落
但先決條件是:得對準焦啊

很抱歉僅提供四組PK範例.....
這這四組皆是100%同位置裁切比對(中央裁切區域皆是當時的對焦點),並上腳架拍攝,我使用光圈先決拍攝,但僅能固定感光度、光圈、焦段,因為是戶外環境光線隨時會變化,若用M模式的話反倒會出現明暗差距太大的情形,雖然我是用Av拍攝,但快門差距都在±1 EV以內。
最後謝謝您的建議,往後若有類似的測試會努力使內容更豐富


angy2729 wrote:
變焦鏡頭近距離對焦時...(恕刪)

感謝解惑,但從第一組PK照中看不出有太大的差異說,應該是沒縮水吧?

✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
24-70II多少錢入手呢,小弟一直等不到鏡頭
終於有一二代之間的PK文了。感謝吉姆林大大的辛苦
原本買了二代鏡,想弄顆一代來做PK文,看來我不用這麼辛苦嚕
先感謝吉大精闢的剖析分享~
看完真的更想衝了!

當家變焦鏡皇還真的是一鏡難求!
台北這邊幾乎是捧現金求不到一支的狀態!
都上市幾週了~
有沒有這麼缺阿!?!!?
吉姆林 wrote:
支援全時手動對焦,也就是說在AF模式完成自動對焦後,還是可以轉動對焦環將焦距調整到理想的位置。
...(恕刪)

吉姆大:

全時手動應該是在<自動對焦過程中隨時隨地都可以轉動對焦環,而不是完成自動對焦後>
他不是像齒輪咬合方式,他是超音對焦馬達的轉子和手動對焦環,分別在對焦模組兩側,任一邊都可以直接去滾動對焦模組產生轉動,而這個轉動帶動內部帶有鏡祖滑軌的圓筒,這樣內部鏡祖就會順著滑軌前後移動產生對焦行為。



而且在手動對焦環下方有金屬與銅刷,只要轉動鏡頭可以感測到而鏡頭就會停止馬達轉動。
很棒的測試評析!謝吉姆大辛苦的測試與分享~加分先!

不過好想看看一二代同場景的散景比較
很想知道鏡頭銳利度提升的同時~散景效果是否也會跟著改變
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?