• 3

請教~16-35二代與小白兔的畫質差異。


kobe327 wrote:
可能是小弟表達造成誤...(恕刪)



想不到 135L 評價這麼高??


可是我覺得 135 F2 只跟小白兔 差一級


若是 135F2 跟 小白兔 F2.8


比會差很多嗎


因為我預想的是 小白兔 就替代135L


然後買 85L F1.2 才跟 小白兔的 F2.8 差比較多一點


大大覺得呢

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

kobe327 wrote:
可能是小弟表達造成誤...(恕刪)



另外 我自己用過

35L
85LII

24-105
24-70
16-35II
小小白IS


我的感覺跟你一樣



24-105 方便但拍出來沒甚麼感覺

24-70 拍人真的畫質有好一點 二代會更好

35L跟85L不用說了


小小白IS 我用過 其實沒有大家說的這麼神.... 只是真的很輕巧 所以轉往小白兔應該更好



至於16-35II 我只能說 應該要更好 其實畫質還需要加強點

大大可以等 16-35III 或是 傳說中的 14-24L.....


但是135L 有了小白兔後 還推薦入手嗎? 請大大給點意見


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
另外 我自己用過3...(恕刪)


Hello,

其實135L什麼都好:輕巧、對焦快 (有用過85就懂我說的@@)、畫質好...
缺點就是固定焦段、而且長了點。

小白兔呢...就是只有長了點、重了點,其它也是什麼都好....

對我來說,這兩隻的畫質都是一時之選,只是135L的畫質、大光圈、散景,很難被取代...

如果跟85L比,我覺得135L拍起來比較明亮些,以人像來說,我個人比較喜歡。
當然,準焦率也很不錯。


我自己是強迫只能有兩管鏡頭,除了經濟考量,就是希望能好好去體會每隻銘鏡的特色。

135不錯,值得認識她一次。


luckyjacky wrote:
另外 我自己用過3...(恕刪)



剛剛您問的有幾項沒看清楚:

小小白換小白兔,畫質大進步,不是只有光圈的差別,當然重量也是....

有小白兔後,可以先慢慢玩,有機會再入135L....
錢不是問題的話,就不用等,撿二手就可以,這隻沒啥災情。
況且再轉出,二手價還是很好的。

刪除圖文 刪除圖文 刪除圖文 刪除圖文 發錯版

luckyjacky wrote:
想不到 135L ...(恕刪)

luckyjacky大~都說了!135L是我的窮人85L II?
畫質真的有的PK了
但一個是對焦快銳度佳
一個是光圈大<室內>焦段距離無法取代啊!

kobe327 wrote:
剛剛您問的有幾項沒看...(恕刪)


謝謝


看來我之後入手的順序要改一下


24-70II > 小白兔 > 135L 最後再考慮85L



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

msooting wrote:
luckyjacky...(恕刪)



是阿 每天被你毒到不行


而且兩萬多而已 值得買 也不怕賣不出去


讚!!!


35L室內用 135L戶外用


85 先用F1.8頂著~~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
是阿 每天被你毒...(恕刪)


我好像在MSN中有跟你說過啦!!


135L 不會讓你後悔的!!

因為太便宜,所以我才不勸敗的! 到時你毒發自己就會跑去買一管~哈哈哈
1DX+600EX-RT 24L II+35L+50L+85L II+百微L +24-70L II+ 16-35L II
其實我也不是在推135L啦!
有錢我一定會買85L
沒有毒照只是一些糖水照!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?