真正的平價全福是Sony A850發佈價格才$2000, 實售價更低可是莫名其妙的不受歡迎A99 $2800看來可能是價格最高的D600 估計$2100~2700之間, "7D2"大概也在此吧, 換算台幣6.5~8萬跟當年的"平價全幅"上市時價格差不多
meridian wrote:真正的平價全福是Sony A850,發佈價格才$2000...(恕刪) 所以SONY也學乖了,這一台才是我怨念最深的價格- 建議售價為新台幣 92,800 元.http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=10968
rivar wrote:所以SONY也學乖了, ,這一台才是我怨念最深的價格- 建議售價為新台幣 92,800 元. ...(恕刪) 實在看不出這個價格吸引力在哪裡?FF + 35/2.0 等效於APSC + 24/1.4不過現在倒是只有1.8買台NEX5 + 24/1.8也不到5萬塊, 拍照效果真的沒有多大的差別
meridian wrote:實在看不出這個價格吸引力在哪裡? 我想他的意思是這個規格很吸引他但這個訂價讓他很不滿意吧訂5萬以內應該是會賣的不錯現在這種訂價就真的只是宣示(FF DC可以做到這種尺寸)性質了
smd747gmail wrote:FF景深跟畫質純淨度還是有差...(恕刪) 所以都算好等效了啊, FF + 35/2.0等效於APSC + 24/1.4只要sensor科技沒變, 像素密度也沒變, 那這兩組無論景深還是純淨度都是完全等效畫質則不一定會是FF贏, 要看FF邊緣失光有多嚴重, 還有APSC專用24/1.4的用料等級來決定
meridian wrote:實在看不出這個價格吸引力在哪裡?FF + 35/2.0 等效於APSC + 24/1.4不過現在倒是只有1.8買台NEX5 + 24/1.8也不到5萬塊, 拍照效果真的沒有多大的差別 如果只要考慮等效焦距 and 光圈大小的話版上這些買 5D3/5D2/5D/D800E/D800/D700/A900/A850 的大大們是何苦來哉?!直接買 PENTAX-Q or NIKON 1 ,或者是直接進 M4/3 系統不是更有價格吸引力?!