35F2 VS 35L (第2頁)

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：38396795

3123分

11樓

2012-09-11 13:04

非常讚的比較讓人一目暸然!

luckyjacky wrote:
很久沒有發比較...(恕刪)

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：38396999

733分

樓主

2012-09-11 13:12

pattodd wrote:
35F2是否有點移焦...(恕刪)

我自己也有想過是不是移焦了

但是測焦後是準的

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

boss1745

boss1745
個人積分：0分
文章編號：38397046

0分

13樓

2012-09-11 13:14

louischiago wrote:
非常讚的比較讓人一目...(恕刪)

+1

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：38397139

733分

樓主

2012-09-11 13:18

vn517123 wrote:
光是樓主的實驗精神就...(恕刪)

沒關係啦這原本是我自己想知道的測試自己花時間拍了一下比較看看

想說既然都拍了就花點時間整理 PO上來分享給有想要知道的網友

85已經整理好了晚點PO

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38397166

245分

15樓

2012-09-11 13:19

luckyjacky wrote:
很久沒有發比較文了工...(恕刪)

Canon一向是一分錢一分貨,L品質畫質一定都比較好,

35 F2好處CP值高,其他都有待改善尤其是對焦馬達聲音

LEICAＱT & XT-10 & X70

內山田廣志

內山田廣志
個人積分：93分
文章編號：38397337

93分

16樓

2012-09-11 13:25

加五分！
用心好文
這年頭有圖有真相值得肯定

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：38398046

347分

17樓

2012-09-11 13:56

謝謝 jacky 兄撥空發比較文～
我想很多人真的會疑問！
到底L鏡迷人的地方在哪？總不是價格高就一定要迷人這種瞎理由！
這篇雖然是兩隻同焦段本質卻大大差異的鏡頭比較！
但卻也清楚的讓對L鏡迷惑的朋友們一目瞭然！
至於喜歡哪隻？哪隻CP值怎樣的！
就由各位看官自己感覺啦！

（有空檔發文酸人怎不自己花時間ＰＯ文看看.... 幫不了你

）

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：38398219

733分

樓主

2012-09-11 14:04

mark0820 wrote:
謝謝 jacky 兄...(恕刪)

呵呵 MARK兄謝謝喔

每個人本來就不同想法

我們在01上打滾這麼久早習慣了沒事

讓我們繼續有分享的熱情吧~~~~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

RefePan

RefePan
個人積分：0分
文章編號：38398238

0分

19樓

2012-09-11 14:05

感謝分享,
最近也有在考慮購入35mm這個焦段,
也在這兩隻之間作考慮...
看了之後就決定直衝35L了阿!!!!!!!

d89413125

d89413125
個人積分：0分
文章編號：38398607

0分

20樓

2012-09-11 14:22

感謝分享
不知道有沒有50mm的也來PK一下
畢竟這些價差真的挺大的