• 3

入手400D的大大們 請進...

可以考慮前一陣子很多人推薦的Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
新品不到一萬元
畫質比17-85IS更好, 光圈也大得多
搭配400D一機一鏡很好用

當然17-85IS的防手震功能也相當實用
而且二手價越來越便宜
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

我想大多數的人買了之後~是不會滿足於一機一鏡的~

L
拒買三星.拒買htc

wonly wrote:
可以考慮前一陣子很多...(恕刪)


不好意思請問一下~~假如預算有限情況下二選一是選KIT好還是50mm f1.8好阿??
各位大大...
小弟現在有點迷惑了...
提出一些疑問...
希望妳們可以幫我解答....
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
CANON EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
這2隻鏡頭...
聽說畫質有一段差距???<這個我就不懂了>
焦距差30MM 若X1.6 等於差 48...
這個差距 請問在拍哪種狀況下最明顯...
因為畢竟都不是超望遠..
這個差距跟光圈比起來 各自的優勢...
不過 我之前看書上說 拍人像最理想是50-85...
不知道假設我今天選了17-55 拍風景建築物的廣角不變 ...
但是 是否對於人像 就比較沒有辦法了...
還有光圈...
固定2.8 是否表示對於室內夜景跟景深淺就比較容易表現的出來...
4-5.6 對於夜景跟景深淺 又是如何???

一般而言 大大們會推荐入門新手 哪一顆呢???
我還是希望先一機一鏡 也希望錢可以花在刀口上...
希望各位大大們 可以給我妳們的意見....
jason71187118 wrote:
各位大大...小弟現...(恕刪)


我用的是17-55 IS
主要都是拍人像耶
我覺得在焦段上的差距
大多還可以用網往前走來補足
但光圈上的差距
有時在不能用閃燈的情形下
可能還是會手震

我覺得在不打算上全幅的情形下
1755IS可以用很久很久了
現有F2.8+IS的除了17-55IS
好像只有小白IS了



一月份入手後拍的
http://fotologue.jp/golden/

http://www.flickr.com/photos/golden1021/sets/

部份還是有使用光影魔術手後製
沒辦法 還算新手 後製過比較好看
小女子也買了一台400D 不過大部份拍人像居多~配了50MM 1.8 外拍用的人像鏡 跟35MM F/2 廣角鏡(室內近拍淺景深人像很不錯用 配了二顆電池跟二顆鏡頭 2GCF卡一張 還硬么了一個相機包!39900元 博愛路買的 ,基本上一鏡到底就浪費了好機身了哦
golden1021 wrote:
小弟也是於今年一月底...(恕刪)


17-55焦段不足的部分
可以補上小白或小小白
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
17-55 F2.8 真的很迷人...
可是 他超過我的預算太多了...
而且 我總覺得 我現再看的鏡頭 已經超過一個新人該擁有的了....
還是大大們 可以推薦 我好用的室內人像鏡....
400D with Sigma 17-70
perahia wrote:
17-55焦段不足的...(恕刪)


錯了
是小白IS或小小白IS
IG:imkimifa
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?