• 4

Kent 大,大兔的密技不見得調不出來

小弟認為這是不一定的!
樓主這個跟銳利度比較有關係
小弟ps拍風景或是物品時,就常用這樣的方法銳化^^"
nicko_wen wrote:
這個是抓01上 1d...(恕刪)
不才在下我,只覺得,你調過的圖片看起來都令人很不舒服。
小弟覺得顏色快調的功能,類似遮色片鋭利化、dpp的銳利化
利用增強物體邊緣的白色的效果,看起來更銳利

K大所謂的高光細節是在256色階中可以看到250-255色階
感謝您的分享

的確可以做出類似效果的縮圖

不過你的方法會擠出更多的顆粒雜訊



這種縮圖方法--我在友站上面的分享的『 秘技』大兔 - 風景照縮圖


與大兔 或支援RIT老機身的

RIT高光細節一點關係都沒有

這點要澄清一下



就這樣!! 我不想在01上面討論有關RIT高光細節的問題(以免引來爭議)

有興趣請到友站討論
OKOK

但...LDS...我用Gmail收不到認證信無法註冊........

nicko_wen wrote:
我是為了顯示出差異性...(恕刪)


這張照片
其實「高光」的部分很少

不管你調那,調到什麼程度
都不是「高光細節」

所以呢!


個人覺得所謂高光細節不是銳利化
而是
亮部裡面還有層次
不是死白或死黑
如果拍出來的原始檔已經是死白或死黑
那是神仙也救不回來的
而且這個現象在白色的物體上
特別容易出現
例如
白色婚紗~狗毛~棉花......諸如此類的物體
最容易出現
尤其是婚紗
如果閃燈一打~白色婚紗容易因為過曝而失去層次與細節
就容易出現一整片死白的婚紗

所以高光細節跟銳利化沒有直接關連
DPP轉檔之後,高光的的方糊成一片,哪來的細節可調整
用DPP不只高光細節出不來,
其他不是高光的小小細節也不行
joseph tseng wrote:
DPP轉檔之後,高光...(恕刪)
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

nicko_wen wrote:
原標題為 "Kent...(恕刪)
我從來沒有發言支持過KENT大,也沒那麼龜毛高光細節,但是但是,樓主,您這個跟那個高光細節真的沒啥關係呀............
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?