C家5D3 定價為什麼的比N家 D800高? (第2頁)

old38

old38
個人積分：7分
文章編號：37628593

7分

11樓

2012-08-07 23:48

msooting wrote:
買D800要花的就不只有機身價這麼簡單了
凡事不能只看表面啊!！！

請問這是什麽回事。敬請稍加說明。

dean720721

dean720721
個人積分：1163分
文章編號：37628679

1163分

12樓

2012-08-07 23:51

你可能只買一個機身
但不會只買一個鏡頭!

如果又有原廠情節~

怎麼算似乎都是canon划算點..

假設是以價格為優先考量的話..

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6649分
文章編號：37630383

6649分

13樓

2012-08-08 1:13

old38 wrote:
請問這是什麽回事。敬請稍加說明。

3600萬畫素的相片存檔/修圖不是一般人的電腦(i5以下)應付得來的,還要花錢升級電腦!

Final Fantasy Cloud

Final Fantasy Cloud
個人積分：364分
文章編號：37631628

364分

14樓

2012-08-08 3:54

　　定價策略是廠商訂的阿!!他算完研發成本後想賣多少錢就賣多少!!太貴可以不要買等他跌價，為什麼定價賣價C家不可以高過N家?法律有規定賣價太高犯法嗎

　　那LEICA呢?一台功能爛的要死M9，只有手動對焦跟23萬畫素LCD，就賣個25萬7千元，那這不是土匪搶劫嗎?
　　我也希望他賣5000元阿我就馬上買了!!

Final Fantasy Cloud

linkin0300104

linkin0300104
個人積分：0分
文章編號：37631652

0分

15樓

2012-08-08 4:03

版大您問的這些規格比較問題
隨便找都很容易查到
比較好奇您發問的動機?
是覺得太貴需要別人push才買的下去?
還是希望有人跟你說5d3比較貴別買?
還是希望NC又來口水戰? 挖鼻孔

只能說
有能力買5d3的大大
大多不會care那10000
有能力買d800的大大
比現在貴10000還是會買

因為他們都知道自己要甚麼

chend1201

chend1201
個人積分：166分
文章編號：37631706

166分

16樓

2012-08-08 4:22

為何台北房價比整個南部都還要高?

您可以跟大家說說嗎?

為何郭台銘一秒鐘幾十百萬上下你可以跟我們這些鄉民說說嗎?

smallice520

smallice520
個人積分：0分
文章編號：37631737

0分

17樓

2012-08-08 4:35

Pic_er wrote:
各位先進,小弟最近打...(恕刪)

相機的世界裡，一萬塊真的買不到什麼高檔貨...

你想投入了會有差這個一萬塊錢嗎???

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：37631889

616分

18樓

2012-08-08 5:46

直接講直白一點，會想用到全幅機的
就算不是職業的玩家
起碼都是很有興趣，再不然就是有錢人

機身一台就夠了(通常)
鏡頭卻可以配上好幾顆
而一些高級的L鏡，跟N牌同等級的相比
前者比較便宜(我一顆也買不起)
也有可能有的人原本就有鏡頭

當然定價策略有他們自己的考量
可能為了銷售庫存的5D2
功能這麼齊全(相對於他的低階機種)，價格一低怕打到下面的小朋友
或者有他自己的考量(他爽就好)

knicks

knicks
個人積分：28分
文章編號：37632054

28分

19樓

2012-08-08 6:54

由開箱文頻率推測。
5d3賣的普普，那個價格我都冷掉了
又不放攝影自動對焦==

大龍1235

大龍1235
個人積分：1473分
文章編號：37632327

1473分

20樓

2012-08-08 7:48

很多人投資在鏡頭的錢已遠超過買５D3的錢了，為了便宜１萬的D800就要跳槽，恐怕損失更多吧！

只能說Canon在全幅機以及L定焦的紮根比Nikon來的早且齊全，Canon掌握這個優勢，

對有鏡頭的包袱，以及習慣Canon調性的人，選擇好一點性能，又不要太貴的全幅機，就只好任憑宰割了！

兩家的策略很明顯，一家是賣較低價(或說高畫素高性能)機身推N鏡；一家是以L鏡來牽絆住原有用家！