• 2

小弟想買400D

50mm 1.8 is better than kit lens more? because i also want to buy the 400D.
fish999 wrote:
50mm 1.8 i...(恕刪)


畫質大勝
便利及用途則大輸

有一好沒兩好
看自己用途購入

不過說真的
考量自己使用的時機把裝備一次到位最省錢(不是指最貴的,而是最適合的)
kevin628 wrote:
真的要買kit?不再考慮看看?想省錢,我倒建議您kit改成50mm f1.8 II。

即然一起買的加UV保護鏡(B+W MRC UV)算3000元好了。比買KIT省錢多了。

1.8的畫質和淺景深,才會有買單眼的感動,要不然新手買單眼通常都拍出像消費DC的樣子,會很奇怪自己幹嘛買單眼,於是熱情消退,賠錢賤賣了事。

這一段我深表同意。當初學生時代買的Nikon F-301會草草賣出,這也是原因之一,現在稍有年紀,再回到攝影這條路,我爬文的結果,真的要慎選鏡頭啊。
kit鏡小弟測過,在廣角端比較容易移焦
如果不放心還是現場測試一下吧
我也是DSLR新手, 目前鏡頭有

Sigma 17-70mm
Canon 50mm F1.8

這是我認為新手夠用的鏡頭(因人而異)
50mm這顆大光圈, 又便宜, 怎麼拍都有景深

kevin628 wrote:
即然一起買的加UV保護鏡(B+W MRC UV)算3000元好了。比買KIT省錢多了。
1.8的畫質和淺景深,才會有買單眼的感動


真是俗擱大碗

kit鏡要測試有沒有移焦不太容易
, 因為canon的kit銳利度不夠,很容易會覺得可能是移焦,
在c家的話銳利度不夠有八成的人會直覺是移焦,
光圈不夠大也不容易判斷有沒有移焦。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?