• 3

如果EF-M 22mm F2 接到現有的APS-C系統...


is1128 wrote:
倒是很期待可以轉接到...(恕刪)


最好的情況是 FUJI CANON SONY 組成 APS微單眼聯盟
卡口已經來不及了
看能不能互相給專利 連作個可互相可連動光圈 自動對焦的轉接環
這樣整個就超強大了


rovn wrote:
話說如果能成功轉接....(恕刪)

轉接並不是魔法,就只是恢復原本鏡頭和感光元件相對位置。

所以短卡口的EVIL,很容易加上一個轉接環厚度+EVIL卡口法蘭距=DSLR鏡頭的卡口法蘭距。



例如,nikon dslr卡口距是固定46.5mm,NEX的卡口距為18mm。
所以NEX(18mm)+ 轉接環厚度(28.5mm)=46.5mm=nIKON鏡頭卡口距,那麼就等於原本NIKON機身卡口距,所以就可以對焦無限遠。


另外鏡頭要做小,像DSLR都會有反光鏡限制最短鏡後距,所以並不是想做小顆就可以做小!

胖獅 wrote:
最好的情況是 FUJ...(恕刪)


只能說你想太多,又不是M43聯盟...
用這樣的聯盟,很多時候只是為他人作嫁

Fuji已經在Sxpro上吃過多少虧???

回歸主題
22f2這顆鏡頭是不可能轉接給EF/EF-s使用的
光是鏡後距的差異你要怎樣填補??
除非用矯正鏡片,但那會影響畫質的

說真的~我很好奇這顆22f2的實戰化職能到哪種程度
畢竟價位上真的是滿便宜
體積又要縮到這麼小...看canon的光學設計功力吧

胖獅 wrote:
最好的情況是 FUJ...(恕刪)


聯盟只有對消費者有好處,對廠商有何好處?
當初為何各家要獨立卡口原因,就是在於自己不想給其他家吃,這樣才會有所謂鏡頭包袱。

其實就連43聯盟和M43聯盟發展,也可以看到廠商各懷鬼胎的想法。


說的沒錯阿 我只是小小消費者
當然是想對消肥者最有利的阿
三家廠商賺不賺錢...這不關我的事吧 呵呵!

有夢最美...最好以後全世界相機的卡口通通統一 呵呵!


胖獅 wrote:
說的沒錯阿 我只是小...(恕刪)


唉~有空多去拍拍照吧
整天空想世界不會運轉的

其實以前有過統一卡口的規格...M42接環
但事後果呢...各大廠商都選擇放棄這個規格不是沒道理的

雖然為消費者著想是很好
但是一味的殺雞取卵也不是好事
如果哪天是你喜愛的Canon被殺掉我想你也不樂見
不能轉接阿

就像NIKON不能用CANON的鏡頭一樣

有可能可以轉NEX
不過這樣轉接環厚度應該是超級薄只有幾mm而已


鏡後距的觀念一直到本棟4樓才出現
看來應該附個網址供各位好好研究一下
這裡


胖獅 wrote:
最好的情況是 FUJ...(恕刪)

真要說起來 他們的鏡後距都不一樣阿
而且CANON的APS比較小一點
想要組成聯盟之類的是不太可能了

(還有三爽阿 它也有出相機呢 真的被大家遺忘了)

smd747gmail wrote:
你有看過EFS的廣角定焦嗎?

SONY(35 F1.8)跟NIKON(35 F1.8)都有但CANON沒有

有大大提到EFS 60 F2.8 MARCO這支


( 看著EF 35 F2跟 EF 35L、EF 28L 、EF 24L、EF 10-22 )

沒有嗎?...

同樣焦段,只因為它的名字不叫EFs,EFs系統就不能用?@@

"EF鏡是設計給FF專用"這種論點聽了好久,實際上焦段可用就可以拿來套用,差在哪?...


蟑螂~~ wrote:
唉~有空多去拍拍照吧...(恕刪)

是阿

美好的M42時代

可是那個時候相機都手動對焦的呀

現在買台NEX 跟轉接環手動對焦不也一樣
(不過片幅小了點)
怎麼沒有人回答樓主問題?只有無擴散先生回答了一半...
如果撇除能不能接的問題,22mm f2接到EF/EFS上,結果很簡單:微距鏡
但是只能拍近,不能拍遠。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?