SOLARX wrote:
最近想挑一顆輕便的隨身定焦鏡,
若要顧及取景方便性, 標準焦段的28mm和35mm似乎是首選,
C家這兩顆鏡頭的規格滿相近,
但28mmF1.8的價格快要是35mmF2的兩倍,
而市面上則是35mm這顆賣得比較好,
很好奇28mmF1.8到底是貴在哪裡??
相信有很多人跟我一樣在這兩顆鏡頭間選擇,
不曉得有沒有人兩顆都用過,
可以說說對這兩顆鏡頭的看法。
你好:
其實你的問題我前幾天就想給你些建議,但大樓浮浮沉沉,今天才又看到
2818跟35F2這兩顆鏡頭,價格說高不高,但也是一個不小的數字
先從35F2來說好了,這顆鏡頭在還沒有擁有之前,如果只是爬爬文或看看書
一定會覺得看起來就是老舊的設計(1990到今天)
然後聽說聲音很大,外觀感覺很弱,對焦的時候前組鏡片也會前移
這顆鏡頭我也曾經很瞧不起它,畢竟感覺真的跟50mm f/1.8差不多
跟50mm f/1.8比起來也只是距離近一點,然後價格貴上四倍(兩千多跟一萬)
很多人應該也會懷疑說35F2這個鏡頭真的有那個價值嗎?
事實上35F2在購入使用後,我相信每個人應該都很肯定35F2的價值
對焦真的那麼吵嗎? 還好
畫質很差嗎? 真的一點都不會,就算配全幅也沒聽過有人嫌不夠利
實用性呢? 如果搭配APS-C使用,在室內拍攝非常的方便,不像5018常常退無可退
外觀呢? 這是唯一的敗筆!不管那一個型號的機身配上35F2,感覺都很弱
再來聊聊28mm f/1.8 USM這個鏡頭
28mm f/1.8 USM這個鏡頭給人的印象就是貴
比起50mm f/1.8的價格,一個2818大概能買上七個5018(兩千多跟一萬六)
1995年發表到今天也有一段不算短的時間
我覺得這個鏡頭在市場上少的原因不外乎是價格(會買的人也是都放著,所以中古的也少)
這個價格差一點點就可以買小小白,當然也可以買17-40L
會買2818的人應該是有了解自己的需求,而且要相當的有決心才會購入
我買2818的原因也很簡單,我想要有一個看起來還可以(不會太漏氣)
然後實用性高,還要很輕便的鏡頭(我喜歡垂直把手,相機裝上鏡頭放在桌上一定要站的起來)
2818的對焦設計很棒,對焦的時候鏡頭前端不會伸長縮短
然後2818非常的安靜
距離跟35F2來比,當然也是不會有使用上的困擾
以上是我的使用心得
只是真的要比較,我還是覺得看你自己的荷包(預算無上限就買24L或35L)
當然還有心理因素...問問自己,你會在意別人的看法嗎?
我是覺得35F2不會比2818差,而2818也是物有所值,不會讓你失望
買了35F2如果你能不去想2818,那就去買35F2
如果買了35F2,又怕會後悔沒買2818,那咬緊牙關也要買2818
但也許有一天你會對器材的價格放下戒心
然後你就會什麼都想試試看→蒐集→收藏
然後通通買回家再換你跟別人分享使用的心得
35F2真的不差,但外觀很弱
2818真的很實用,很小巧輕便
