• 6

Canon 首顆餅乾鏡 EF 40mm f/2.8 STM + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 試用分享


andy0622 wrote:
但其實我比較好奇的是18-135 IS STM鏡頭是台灣哪間代工的...(恕刪)


代工?CANON 在台灣本來就有工廠啊!
不喜歡?就不要看啊!
35f2與40f2.8這二顆我都有,,在使用上的成相來說,,感覺上35與40這二顆差異不會太大

但單以焦段實用性來說aps系統的話,,,還是35會實用一些~

所以aps還是用35會好使一點^^

ff的話,焦段使用上就感覺都不錯
brucedog wrote:
終於等到18-135...(恕刪)



lokuochin wrote:
600D 能不能接EF 40mm f/2.8 STM嗎 ???? @@

當然可以囉!Canon的APS-C機身可對應EF及EF-S鏡頭,但FF機身就只能對應EF鏡頭。

ronnie1013 wrote:
嗯~等好久了!!
小編的分享果然跟我們就是不一樣啊~~
餅乾鏡正努力的試用中!!

恭喜入手

阿米孤 wrote:
感謝測試分享
本來還蠻期待餅乾鏡的,看到眾多測試分享後,跟心中期待還是有點落差

以6K多的價格來說,我自己是覺得挺超值了...

毛毛0811 wrote:
這篇讓我繼續遲疑要40mm還是35mm了
本來都已經決定好要入手35mm了
但是看完比較
我又遲疑了

35mm f/2真的老了...不是說它不好,只是新鏡確實有新鏡的好

jklanni wrote:
最後一張剪影拍的很漂...(恕刪)

感謝!我也想要後製修掉...但會被說是造假

08594088 wrote:
我只好奇一點
為何40跟35的比較時
同樣的照片拍攝物品
除了兩顆的最大光圈之外
同樣2.8光圈的時候
為何快門不用手動調整相同的數值
而是出現兩顆鏡頭不同樣的數值出來
這樣畫面的基準度就不一樣了
也沒啥比較的價值了

文中我有點出了,因為在戶外拍攝的緣故,只要有自然光的地方,用M模式取得相同的曝光參數也沒用,除非在棚內用人造光來拍攝,才能滿足你的想法。但我不喜歡這種死板板的比較方式,又不是在測ISO...

andy0622 wrote:
餅乾鏡感覺不錯,有讓我心動,
但其實我比較好奇的是18-135 IS STM鏡頭是台灣哪間代工的?

這我就不清楚勒....
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

感謝板主專業分享

雖然有人提到在aps用35較佳...但想到stm那麼安靜又小顆也便宜些,還是買40mm好了。

真的是太感謝吉姆林,除了測試鏡頭,也分享了照相時的情況,讓我們更暸解。(給你一個讚!)
誠如吉姆林所建議,如果要買650D,這二顆鏡頭應該是很好的選擇。(我也是這麼打算著)
就等個三個月,確定沒出災情,就可以入手了。(被5D3和S100嚇到了。)

吉姆林 wrote:
Canon EOS ...(恕刪)


好棒的餅乾鏡..

可惜我跳N家了

希望N家也快點跟進吧XDDD
吉姆林 wrote:
Canon EOS ...(恕刪)


我也是用7D 不知道40mm餅乾鏡價錢是否平易近人?
雖然已經購入40mm 但看完吉大分析後更確定5d3搭40mm 2.8+550d搭35mm 2.0兩種組合
是我和太太的出外輕便完美搭配!(呵雖然她還是只拿iphone s來拍)
加分啦!!
吉姆兄真是摸蛤兼洗褲
原來在夏日防水數位相機那篇,就已預先一起測試40與18~135鏡頭
工作真是有效率+事半工倍

看到小雪! 我忍不住按下【按下檢視原始大圖】
不知名的植物是---------------------珊瑚藤
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?