• 2

1DX上市快一個月都跑去哪了? 帶你回到案發現場....

以往柯達/富士都會用[xx奧運指定底片]、Canon/Nikon就用[xx賽事指定相機]來宣傳,這"指定",大約就是用錢堆出來的吧!

這一次1DX確實比D4來的優秀,取得指定算是實至名歸
unclefat wrote:
只是拿得到奧運攝影証,Nikon和Canon都可以借相機。...(恕刪)

最好 canon 會無代價免費借相機
加入 CPS 的條件

要免費借器材
至少要金會員等級
資格:
1.職業攝影師
2.canon 大客戶 (例如買了兩台 1Dx)
3.年費 100 美金

carloszhang wrote:
最好 canon 會...(恕刪)


只要登記好資料(證件和攝影背心)都可以借,當天借當天還,不用錢。
ryanpoiu wrote:
怎麼說?
有證據嗎
還是做夢夢到的?


New F-1的可更換元件也相當的多,雖然沒有多到F3那麼變態,但也依然能夠幫你應付大部分的拍攝場景,需要另外購買的FN卷片馬達自帶一個豎排手柄和快門,不像Nikon那個MD4馬達,還需要連接一個名為MK1的專用附件才能實現豎排(兩個東西就賺兩邊錢呀),New F-1的出現明顯面向新聞用機市場,而且目標直指1984年的洛杉磯奧運會,Canon採取了贈送試用與免費借用的辦法在記者中間推廣New F-1,這個招數收到了很顯著的效果,在奧運會的賽場邊,被Nikon一統天下的黑炮群中出現了一些白炮的身影,Nikon和Canon那時候肯定都不會想到,不到15年這種情況就會完全倒轉過來。

還好,1996年Nikon鑄劍8年,弄出來一個大怪胎,叫F5,這是F系列SLR的第五代專業機,各項指標十分驚人,體積重量十分驚人,耗電量也十分驚人,還有,對焦馬達的雜訊也十分驚人,亮點是世界首創的3D-RGB測光,從此結束了相機測光系統是色盲的歷史,Canon則不痛不癢的推出了眼控45點對焦的EOS 3,悄無聲息的砍了Nikon一刀,AF時代以來,在高端新聞用機市場中,Nikon的佔有率節節下降,而CanonEOS系統憑藉先進的電子技術,迅捷準確的對焦能力,堅固的機身等等,外加上連買帶送,試用與借用相結合的推銷方式,基本佔領了大半市場,這從94年之後歷屆奧運會賽場邊的白炮陣列就可見一斑。

http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-08-11/0930870362.html
2008年北京奧運會上,你將會看到很多記者在使用佳能的專業單反相機EOS系列的產品,其中有很多人的佳能機身以及鏡頭是從位于MPC中佳能奧運服務中心免費借用出來的。

打從幾十年前CANON就在幹這種事情

用這招擠掉NIKON

免費供應給頂端用戶 → 間接往下推廣

比花一堆錢打廣告更有效
我比較好奇的是他們要用LiveView模式拍奧運?
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條

x94fujo6rpg wrote:
New F-1的可更...(恕刪)

不過,就個人觀點對於NIKON推出F5為一些描述有點虛!

對焦性能來說,不比當時CANON後面發展多點對焦系統,單純對焦出槌部份就不少用戶抱怨。

整體像個蠻牛,都很用力,但相對反光鏡震動像是要把五菱鏡打碎,馬達要把鏡頭齒輪組扯爛...。

實際上,96年也是NIKON第一顆超音波馬達發表AF-S 300 F2.8炮鏡開始,後面98年就開始大三元AF-S超音波馬達化。

所以F5雖然表面強力形象,但氣足力未到位。
jenhoxen wrote:
以往柯達/富士都會用...(恕刪)

KENT大1DX 測試與試用心得 (個人心得 - 僅供參考)
1DX是CANON總算恢復意識,回歸舊有穩定性為訴求方向,只不過,CANON似乎知道有人會去校正副反光鏡,而移除原本偏心螺絲的六角螺絲孔,也就是後面只能透過機身軟體或廠商來調整對焦部分。

jackdea wrote:
我比較好奇的是他們要用LiveView模式拍奧運?...(恕刪)


如果用真正的HD設備,花的錢差距就不小了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?