• 4

Canon和Sigma鏡選的選擇(70-200mm)

marco_huangyo wrote:
看來各位大大對這二支...(恕刪)

小小白IS是降 級!
可以參考一下攝影家手札的測試報告,長焦段鏡頭小小白IS可以手持1/13 ~ 1/6秒拍攝 ~ 可見使用彈性相當大!
看樣子IS是必需的功能了..
就像ericyun168大大所說的...
如果照出來都是糊的..真的都是失敗的照片...

尤其在200mm端..真的如果手持拍攝..可能真的要有is...
嗚..看來小小白is是最佳選擇.....我可真的要有一股衝動才敗的下去丫....


謝謝各位大大的建議..
我覺得
小小白IS比較好
真的
IG:imkimifa
法小金 wrote:
我覺得小小白IS比較...(恕刪)


小金兄,看來你敗入小小白IS之期不遠了!
再來貼幾張小小白的圖......
隨便拍,無後製,無加工(無縮圖),大家加減看










只是...... 我的小小白沒IS......
小小白IS,好鏡一枚!小金,敗吧敗吧!
marco_huangyo wrote:
當然一般人像拍攝或風景,稍為照小蜜蜂或小鳥外..當然焦段還不夠..
也想照照一些表演會場秀..因為一般的表演秀都會有一定的距離以上..
在長焦段時..又要保持安全快門..那視必是要大光圈...(恕刪)


針對表演活動,防手震的意義到底在哪裡?

我的意思是,在表演會場上,勢必要達到能夠凝結表演者動作的快門速度,那麼還需要機械式防手震的幫助嗎?

除了在被攝者動作靜止或者緩慢的狀態下,防手震應該是不如大光圈來的有優勢!我覺得還是F2.8比較好些!


ericyun168 wrote:
想拍表演會場秀啊?會...(恕刪)


嗯!我感覺的出來,ericyun168大大是在勸敗5D啊!
presario2833 wrote:
針對表演活動,防手震...在表演會場上,勢必要達到能夠凝結表演者動作的快門速度...(恕刪)


贊成使用大光圈凍結表演者動作的看法。
在室內表演場,通常現場光源是不夠的(閃光燈用太大又會讓照片僵硬),所以才會有N家的200mm F2.0的誕生。用大一點的光圈比較能在凍結表演者與現場光源裡面取得一個比較好的平衡點。

但是話說回來,要看你想拍哪種效果。如果你想要拍出有流動感的照片的話(如下圖)。妳的快門就得降到1/80s以下,這時候反倒不需要大光圈了,你需要的是腳架或是IS。



如果你想要有時凍結表演者,有時有流動感,又不想用腳架的話,那麼就直上小白IS吧!
presario2833 wrote:
針對表演活動,防手震...(恕刪)

降ISO用啊~不然你能接受1600的畫質嗎!20D的800我都快吐了…
部落格:http://novafly.idv.tw
這是小弟的「5D+小小白IS」組合的第一次出機,小朋友幼稚園室內晚會拍攝的成品,ISO1600,光圈4,手持拍攝,RAW檔 DPP 轉 JPG,僅更改白平衡及縮圖,無其他後製。


presario2833 wrote:


針對表演活動,防...(恕刪)

勸敗5D?不!不!不!這個任務一向是小金大大的專職,小弟我只是出來跑龍套一下!
小小白加1....

小小白在室內也可以拍的很好...

看大大您的預算

也歡迎大大到我相簿參觀喔,裡頭有舞台攝影...http://www.wretch.cc/album/costes

就知道小小白的魅力了...

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?