• 3

鏡到用時方恨手殘,熊熊L鏡想敗落去


關於小豬 wrote:
Pentacon 135mm 2.8

這一顆對光影的表現能力,個人很欣賞,即使是便宜,但拍出的效果卻一點也不便宜。
手動鏡要抓拍,建議多利用景深尺。根據現場光測定後,全力拉高ISO到可用上限,預判拍攝距離與前後範圍(景深)、然後縮光圈,這樣連盲拍都可以,不一定要慢慢地live view對焦。

當然,景深不是萬能,也不能保證靠近成像範圍邊緣的距離也可以犀利。自己拿捏一下囉。

至於鏡頭,我手動鏡只有一顆1.4/50,想慢拍時拿來用而已。不過卻是每次出門最想帶出去的鏡頭。建議你重複性高的可以擇喜歡的留下,其他的就讓別人有機會接觸一下手動鏡吧。畢竟重複的鏡頭大概只會放在防潮箱中,也是可惜了。

leon-ex wrote:
carl Zeiss...(恕刪)

carl Zeiss Jena 35/2.4 Fletogen 紅MC (m42)
這顆漲很多
不過大部分都是某幾位賣家在炒作...還有看到賣15000的 誇張!!
還好這顆當初是愛鏡 沒賣掉...哈!

胖獅 wrote:
carl Zeiss Jena 35/2.4 Fletogen 紅MC (m42)
這顆漲很多
不過大部分都是某幾位賣家在炒作...還有看到賣15000的 誇張!!
還好這顆當初是愛鏡 沒賣掉...哈!

感覺上彼此像是達成了某種共識一樣,讓我這類有玩老鏡的玩家,不輸糊。

我愛咖哩飯 wrote:
不知道版上的大大有沒...(恕刪)

樓主:

小弟也一票手動鏡群,大多是跳著選各家精華,因為大部分用在NIKON都需要改鏡尾或調無限遠,nikon線上也還有ais或 pc-e手動鏡,以及自動鏡頭 。

手動鏡和自動鏡基本上是不相衝。

因為通常自動鏡是在於人像與週遭友人出遊時候,這種緊湊或有其他人時候比較需要。
而如果單獨自己一個拍攝時候,手動鏡慢慢拍都沒差,這種慢慢拍時候。

所以個人是認為沒有必要把手動鏡出清掉換自動鏡,也沒有必要只守在手動鏡世界裡。


自動鏡頭可以選擇人像與紀錄為主,35L除人帶景好用外,也是CANON銘鏡,可以找找二手物。

24-70 F2.8或 24-105則是屬於緊湊或旅遊等多用型。


另外能不能借這樓問個問題 M42的接環用在5D3上 要哪一種(代)才能有合焦指示呢?
我的好像是固定50mm 1.8 EXIF資訊的 自從買了5D3 裝上去就不能拍出現錯誤
後來我只好把晶片拆掉... . . 但是就只能目測合焦了(好險全片幅觀景窗夠大)

leon-ex wrote:
感覺上彼此像是達成了...(恕刪)

大部分是騙新手,對老用戶來說M42本來就是很便宜,後來在灌輸手動鏡金屬鏡頭玻璃等觀念之後,慢慢培養新一批用戶,然後在不斷到國外收刮這些回來較高價賣出,所以變貴並不只是賣家們共識,最主要是國外賣家源頭價位提高,這個和錄影部份手動鏡使用野是連帶關係。
有興趣可以看看。
日雅
EBAY

而這些也有很多代標代購公司可以簡化,EBAY撿到便宜較多,但不老實賣家機會也較高,日雅賣家是比較老實。
我愛咖哩飯 wrote:
不知道版上的大大有沒...(恕刪)


對我來說,這些都只是工具,如果不是為了收藏,就沒必要留著

我的手動鏡和120也都在幾年前全部梭了(趁著還有人接手)

個人眼力不好,除非用裂像,不然都脫焦到吐血,現在全部都L化

至於一些老鏡已經被神格化,這點不予置評
taiwan23175 wrote:
一句話問你就好了.....(恕刪)


老鏡作工精良,而且也實用的很咧
又不是每個人拿相機出門都是在跟別人輸贏追焦、婚攝等的
哪來每次拍攝都需要快速嘀、嘀的阿

現代鏡的發色真的比老鏡遜太多
除非必要,不然出門我一定都是帶老鏡出門

手動對焦不好拍?
是人的問題吧
早在底片機時代,我就幹過用手動鏡拍攝整場婚宴的事

我是收藏家,同時也是攝影者
mikkle wrote:
老鏡作工精良,而且也...(恕刪)



其實真的看不出來做工好不好

拍起來也看不出來發色有好多少

還有重點是價格被炒高了買起來沒有那個價值

我只在意拍起來照片好看操作快速好用的就是值得買的好鏡

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?