難以選擇的選擇16-35 or 24-70 (第2頁)

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：36528609

114分

11樓

2012-06-14 11:30

eric1006 wrote:
目前小弟想要買5D3...(恕刪)

這兩個拿來比怪怪的...
因為焦段涵蓋範圍完全不同(用途不同)

要標準焦段 24-70
要超廣角 16-35

兩隻都可以一鏡到底,只是呈現出來的感覺不一樣而已
至於要呈現哪種感覺,你應該問你自己,不是問大家

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10525分
文章編號：36528705

10525分

12樓

2012-06-14 11:34

首選絕對是24-70

當然16mm的視覺張力無人能敵
但16-35沒有你想像中的那麼好使用
除非你對大廣角的變形有偏好
不然
第一隻鏡頭24-70不會錯
第二隻或第三隻買16-35也不錯

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：36529183

50分

13樓

2012-06-14 11:51

我兩支都用過

還是建議新一代的24~70mm f2.8 ii 值得期待

而且快上市了很快就有測試報告出來～～

16~35mm中長焦段不足也沒人家講的那麼神....

24～70mm一代笨重絕對是讓人詬病的地方....

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：36529424

733分

14樓

2012-06-14 12:00

就我自己

10-22 跟 17-55 使用的比例 17-55真的比較多

在FF上24-70 在日常生活中用一定比較好用

但是有時候超廣角也真的是很迷人阿

哀

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

e78chang

e78chang
個人積分：24分
文章編號：36529503

24分

15樓

2012-06-14 12:04

eric1006 wrote:
目前小弟想要買5D3...(恕刪)

如果只有這二支選，24-70的方便性會好一點

madachen2

madachen2
個人積分：71分
文章編號：36530077

71分

16樓

2012-06-14 12:28

選擇16-35

遇到狹小的空間~近可攻退可守~活用雙腳移動
要是24-70遇到狹小的空間~近很

退撞壁~撞壁~撞壁~撞壁~撞壁!

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：36530571

73分

17樓

2012-06-14 12:48

回應一下樓上的好了
要是不夠遠的話~就一直往前衝
剛好前方是個斷崖或者是車流量極大的馬路
不就阿~~~~然後上頭版新聞??

回規正題~用全幅機基本上24端都很夠力
會碰到無路可退的機會也很少
加上使用上的比例
個人認為是24-70首選

pippyman

pippyman
個人積分：14分
文章編號：36531629

14分

18樓

2012-06-14 13:32

之前我兩支都有
因為16端只有拿來玩玩大頭狗或是偶爾縮光圈的大景
而廣角變形的量很明顯
自己平常又不大使用到這樣的焦段
所以在入手24-70沒多久以後
就把16-35出掉了

我還蠻推24-70的
一個方便焦段的好鏡頭

不過假如室內光線不足的話
光圈2.8也還是不夠都需要再補閃燈

台中的小毅

台中的小毅
個人積分：1分
文章編號：36532627

1分

19樓

2012-06-14 14:10

如果是旅遊鏡
當然是24-70為首選瞜
16-35是風景的首選

Lovetree188

Lovetree188
個人積分：5分
文章編號：36540892

5分

20樓

2012-06-14 20:38

bingo5889 wrote:
看你的描述~~應該不常拍廣角
16-35我認為是佳能變焦裡面第一名(恕刪)

你把＂小白兔＂放在哪裡？

開個玩笑 rock