Cupid wrote:
不知30D的非中央對焦點能力(大光圈下)如何...(恕刪)
30D 的非中央對焦都只有一維解析(上下兩個是垂直, 其餘六個是水平), 在低光情況下失焦率還不會太低. 搭配35L一般都會往後移焦大約一兩公分. 35L確是好鏡, 如果為了這個而不去入手太也可惜, 以下是小弟對付30D+35L的方法, 經過練習一陣子後, 成功率可超過90%:
1) 首先, 如果是戶外光現充足時, 請放心使用非中心對焦點, 沒有問題.
2) 光線不足時, 如果是追著小朋友跑著拍, 不可能有時間反應(中央對焦再構圖時), 使用非中央對焦是不得已, 那就用吧, 然後拼命亂按, 希望有幾張能運氣好有對到. 這叫亂槍打鳥法.
3) 光現不足, 而被拍對象相對的靜止, 可以給你超過一兩秒的時間對焦時, 那便參考這個計算:
35mm * 1.6 = 56mm
35L最常用的對焦距離對我來說是一公尺到兩公尺左右, 使用這個計算機可知在F1.4在一米時景深為 1.68cm, 二米時為 6.91cm
56mm 的鏡頭視角為 44.8 度, 從最右邊一個對焦點到中央對焦點大約是 12度的視角差. 如果用中央對焦再重新構圖, 最多產生 12 度的角差. Cos(12° ) = 0.978 所以此時真正對焦平面為所希望的對焦面後面 2.2cm, 已然超過一米時的景深許可.
怎麼辦呢? 練功!!! 因為在光線不足時, 非中央對焦點真的很不行, 就以晚上客廳一般亮度來說吧, 也不是特別暗說, 可那八點非中央對焦的命中率真的不到兩三成, 太低了. 中央對焦在此時仍有九成功力, 可以信賴. 於是乎,當主體是在邊緣時, 我會先中央測光鎖定, 然後中央對焦, 再構圖, 在此同時, 縮一下脖子, 整個頭帶著相機往後移一點, 大約兩公分. 嗯, 這個就是要練的地方了, 相信我, 真的不難, 你會發現與其把命運交給非中央對焦點, 不如交給自己. 經過練習一兩個小時後, 其時還真不難. 熟練後, 全部過程不會超過兩秒. 而且經我實驗, 這樣成功率比全手動對焦要來的高, 畢竟光線已經不好了, 中央對焦比人眼快又準.
當主題在兩米外時, 便不用這麼做了 200*(1-0.978) = 4.4cm, 這個已幾乎是在兩米時的景深(6.91cm) 的一半了. 可是習慣養成了, 如果頭也習慣性後移, 只有更好, 不會傷.
4) 5D的非中央對焦不比30D強, 它是中央部分強. 要就直上1D, 有 45點對焦, 那麼你一身神功可能就用不上了.
總之, 經過少許練習, 35L在光圈全開下, 對焦也不是那麼困難的事了.
附註: 許多人抱怨鏡頭移焦的問題, 其實絕大多數都不是鏡頭的錯, 而是機身的對焦問題. 就好像手動對焦一樣, 鏡頭怎麼知道那裡是對到了? 是人的眼睛說對到了然後不再轉對焦環. 自動對焦也是一樣, 現在的DSLR都是passive 的自動對焦法, 也就是說是用機身本身的sensors 來"看"是不是反差最大, 是了就不再轉對焦馬達, 這跟鏡頭有什麼關係? 那裡有什麼"這顆鏡頭有焦點後移的問題"這種事情?
用的機身是30D，而且沒甚麼好鏡頭群，在24～70這個焦段，只有50mm F1.4定焦鏡可以看（還真是不錯看，沒用上L的規格真是可惜了），考量24-70mm移焦的機率（後來證實在店面測試飄移的很嚴重），後來決定以定焦為主的拍攝方式，購入35mm F1.4。說真的，在APS上，35mm這個焦段才是以前用全幅的感覺，50mm在APS上用起來還是在變扭了點。為什麼不選24mm？網路上的評價缺大於優，所以後來不考慮了。
數位機身的折舊可以用溜滑梯來形容，隔個幾年，代代新機輩出，看了新的就想換更好用的，但是機器的二手價格卻是難捨出讓，食之無味、棄之可惜。
相較於鏡頭來說，好的鏡頭不但折舊率低，而且更有可能保值，這點對於Nikon的使用者更能驗證。
所以，我把這唯一的資金投資在好的鏡頭上；我個人覺得，畫面的好壞跟鏡頭有很大的關係，機身就像手機一樣，功能天天換，隨時都有新款的可以選，何需急於一時。
Canon EOS 5D, 35mm F/1.4L, 50mm F/1.2, 70-200mm F/4L.
內文搜尋
從 APP 打開
X