40/2那顆還是比較厚,而且又是MF。CANON這顆雖然只有F2.8,但重點是夠薄又有AF,看起來只比倍鏡的前蓋厚一點其實5D2目前的價位也不算貴了,所以市場等待的不再只是平價FF機,而是要能跟40/2.8搭配的入門款小型FF機。
nagasitori wrote:40/2那顆還是比較...(恕刪) 我也覺得要應該要出這種產品了,目前很簡單可以區分1.高性能高畫質=>體積大/重量多一些,大家覺得沒差2.一般性能高畫質=>輕/體積小/低價走向比較兩極的客戶分配了
smd747gmail wrote:像是以600D機身塞FF低價來賣4-5萬,我覺得其實很賺了,但是只要碰上FF這塊他們總想把它拱上高價...(恕刪) 說的沒錯,廠商的思維是如何佈長線,多賺一點,所以我們在選購之前要做好功課,少被賺。那顆18-135mm的新鏡,除了寧靜對焦外,鏡組結構不知是否有別於舊款?
ken6068 wrote:如果低價全幅機只賣6...(恕刪) 他如果願意賣60D價格我當然買全幅低價全幅也不會是那種價格至少也5萬左右,5萬我都願意買了何況是28000NIKON 低價FF 跟 低價全幅旅遊鏡
smd747gmail wrote:他如果願意賣60D價...(恕刪) 所以我說阿.... 廠商又不是傻瓜... 真的出低價全幅 相信一定會影響他們自己中高階aps-c 的市場! 所以全幅的價格一定有一個門檻!
ken6068 wrote:所以我說阿.... ...(恕刪) 我說的FF低價是4-5萬跟APSC本來就一定要有差價我是廠商也不會賣2-3萬比較像是6D低價FF=>5D2=>5D3=>1DX4-5萬=>6萬=>10萬=>20萬10到20萬之間看來還少一台3D好了6D=>5D2=>5D3=>3D=>1DX
smd747gmail wrote:我說的FF低價是4-...(恕刪) 7d 目前單機身49000~50000 左右 那照您說的萬一出 4~5萬的全幅 您會買哪壹台???其實我覺得現在5d2 6萬多的價格! 就是所謂低價全幅機的最好選擇了! 剛好跟7d有1萬多的價差